Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1950-08-05

ti- 3 - * ”- V* ' ©, aktívái lennének, mint neki. Az üzemben a dolgozóknak az a répie van, akik különböző üzemekből ki lettek teve. 2oo párttag van ás 3« lölt, de ezek még csak párttagok, akikre építeni nem lehet, elődei sem nevelték úgy, liogy építeni lehessen rájuk. Az a szflfcfem, ©mit Nugyné otthagyott, még mindig elevenen él. 30 agitátor vá'n az ü­­zemben, akiből csak lo-re lehet számítani és 15 pártbizalmifcól csak 4-5-re. A vezetőség valóban nem támogatja a titkár munkáját, mert mind­egyik a saját elfoglaltságéra hivatkozik. Az agit.-prop. titkár elvég­zi a maga munkáját, de nem segíti úgy a titkárt, ahogyan egy képzett elvtárától el lehetne várni. Amikor az uj reszortok létrejöttek, nem azon törekedett, hogy egy egészséges pártszervezetet hozzanak létre, hanem azon, hogy 6 legyen a párttitkár. Az utóbbi időben megváltozott és elég aktivén bekapcsol ódött a munkába, ue még mindig nem annyira, , emennyire egy képzett elvtársnak kellene. A többi vezetőségi tag az ő reszortját elvégzi. Frank elvtárssal voltak és vannak nézeteltérései, de a pért építésben nem tud segítséget adni. Az ü.b.-vei idáig igen ren­dé ten sgyű-t tudott dolgozni, megadják egymás számára a segítséget,min­den k-'ídést együtt dolgoznak ki, éa kétségtelen, hogy az ü.b. aktívák sokká?, jobban dolgoznak, mint a párt aktívák. A háromszög kap solata olyan, hogy voltak és vannak állandóan viták, és hogy ez mindig Frönk gi elvtárs g.y"zelrn•'vei végződik, azt nem is tagadja. Frank elvtár© szera-1 ti érvényesíteni az akaratét. Az is megfelel a valóságnak, hogy kisebb­ségi 'rzése van, ami valószínűleg ebből adódik, pl, el akartak helyez­ni vi-lakit az egyik, üzemrészről, akinek a férje nyilas volt, 15 évi börtönre van itéle, és az asszony is helytelen hangokat hallat. A mű­vezető, Munkácsy, kijelentette, hogy nem tud nélküle dolgozni és a vál- 1,latvezető elvtárs igazgat adott neki. Le$öbb vitájuk az ilyen oze­­m'lyz.ti kérdések körül van. Elismeri, hogy hiba a maga rész<ről,hogy Frank elvtára akar tát hagyja mindig é- vénye sülni. - Pál elvtárs hely­zetében az a val'sg, hogy amikor kért a norma-renv.e zésbe z’ segíts éget, azonnal kapott is, Frank elvtára akkor itthon sem volt. Pál elvtárssal egyébként n; gyón nei. 'z kijönni, mert állandóan ellentetek vnnntk. k' zte és a normások között. Senki sem elég jó neki. - Az is megfelel a való­ságnak, liogy egyéni felelősség ninos az üzemben. Elismeri, hogy ez a párt vezetős'g rossz munkájának köszönhető, de véleménye szerint akár­melyik /.izem párttitkárs sem tudná a jelenlegi helyzetben jobban Vinni a munkát, mint ő. - Helytelen állásfoglalás Frank elvtárs részéről,hogy az áthelyezéseknél az a vőlem'nye, ha egy jó pártmunkást ághelyeznek, az uj helyén is jól végzi majd a munkáját. Így a tagság azt lét ja,hogy a pártmunkásokat minőén további nélkül helyezgötik, mig a nyilas a he­lyén marad és nincs ösztökélő erő. Véleménye szerint a párttagságot i- 1yen vonotkozásban’Aámogatni kell. Ezzel a bánásmóddal gyengül az ak­tíva hálózat, mert azt látják, hogy nem törődnek velük. - Az ü.b. érte­kezleten mindig rósztve az es ha valamit nem ért, megmagyaráztat jfc ma­gának. - Sovinizmus van az üzemben és lesz ia mindig, mert a Ruggyanta­gyári dolgozók már az előző üzemükben arak haragot tartottak és ezt foly­tatják itt is. Az értelmiségi éa fizikai dolgozók között fennálló ellen­tétek már kezdenek kiküszöbölődni, bár egy időben komondottan értelmi­ség ellenes hangulat uralkodott, de igyekeztek levezetni. - A porelszí­vó berendezés kérsésében az a véleménye, hogy azt már régen meg kellett volna csinálni, itt súlyos mulasztás történt, úgy az ő, mint a vállalat­­ve zet ős gn részéről. - Műszaki iskolára nem tud járni, a művezetőktől és a dolgozóktól igyekszik elsajátítani a szakmai tudást. - Tud róla,hogy egy napon nem mentek ki a körzetbe agitátorok, de termelési értekezlet volt és 8 óra után fejeződött be,másnap mór kimentek. - Valóban gyakran hangoztatják, hogy kevés a képzettsége. Nem tehet róla, hogy neki osak 1 6 elemije van, Frank elvtáronak valószínűleg több az iskolája. - Való­ban kiment az egyik vezetőségi ülésről a személyzeti osztályvezető ü- I gye, ue nem tudja, ki vitte ki. - Nagyon helyesen mutattak rá az elv­l társak, hogy a párt irodának ninos telefonja, ez a váll-lat ezető elv-I társ hibája, mert lett volna rá alkalom, ho. y bevezessék. - A Pártirod» I í\ ^ / > J0 i

Next

/
Thumbnails
Contents