Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-07-28
ti ’ •* Gólya: Általában teljes!tét tők kerületünkben az üzemek a tervüket. Csak azok nem, akik most jöttek át a kerülethez ős a Drasche,ahol közelebbről meg kell nézni a kórusát, mert a külföldi exportját nem teljesítette. Az ii,.-bék általában nem felelnek meg véleménye szerint. A normásokkal ia baj ven, mert olyanokat tette oda, akit máshol nem tudnak használni. A Lampartban pl. az ellenőrzési osztályon egy pincér van^ de általában kizár t pártt? gok, fasiszták vannak ilyen .fontos funkciókban. A Meoban is mind ilyen emberek vannak. A Siemensben a hibák a normn-irouától indultak ki. Úgyhogy ezeket mind át kell nézni 7s a meg nem felelőeket leváltani. At ujitások körül is hiba van. Hónapok után sem jön ki egy-egy ujiíáe az újítási osztálytól. Pedig I cs?k újításokkal lehet felemelni újra a termelési azézaélkot. Arra kéri Tóth elvtársat, hogy amelyik üzem lemaradt a tervével, ezt jobban e1lenőri zze. F a r k a a Péter: A normarendezés kb. 13-ltmilllót jelentene a kerületnek, amit egyrészről r munkabérek csökkentése, másrész: a termelé^ keny7sg emelése hozna létre. , Javasolja, hogy a termelési osztály már előre kérje be oz üzemektől fii a jelenleg munkabéreket és akkor ki lehetne ért'kelni, hogy a normarendezés mit fog eredményezni. Tóth 111'a* Az e havi termelési jelentés igen csele'l.v értékű. Az adatszolgáltatás át lett szervezve, a öl at fezt lkai Hivatalon keresztül történik és a megadott adatok nem megbízhatófik. De nem is azok a kérdések szerepelnek rajta, amit a termelési osztály szokott megk'rni minden hónapban, igy nem lehet összehasonlítást tenni és ez'rt olyan gyenge a jelentés, A 25 milliós emelkedést eg/réazt az Kka és a Konzerviparnak a kerülethez való csatlakozása teszi ki, •mely 12 millió, másrészt pedig a termelési előirányzat hónaponként van beütemezve 'a ezt minden hónapban túlteljesítik Van olyan üzen, amely elérte az 1 milliót, holott eddig csak 600.000 Ft-ot termelt. A tervszerűtlenaég onnan adódik, hogy számtalan esetben olyan munkát kémek az ipari központok, ami ninos benne az üzem tervében, viszont nemzetköz nemzetgazdasági szempontból ezek a rendelések elsőrendű fontosságúak. így az üzem tervszerűség szempontjából lemarad, viszont a pénzügyi terv-'t telje siti. A normézók kérdése m'g mindig vitás, hogy a minisztériumokhoz tartoznak-e v?gy pedig az üzemi vállalat veze .őséghez. Az tény, hogy még mindig nem tudják a normások, l.ogy ml a feladatuk. Abban merül ki a tevéken a'gük, hogy különböző cimek 1 latt p'tlékolják a munkalapokat. Kontháné * Hiányolja a jelentést, arra kéri Tóth elvtársat, hogy a hiányos adatszolgáltatásra hivja fel a NBP. figyelmét, annál is inkább, mert ilyen alapokon csak egy hónap után lét a Pártbizottság tiszta kúpét, Tóth Illés* Ismerteti a norma-rendezés első lépcsőjét. As üzemek a hangulatról, az előkészítésről mér előre fognak adni j' kentén és a bev zetés ideje alatt io rainae nap, amit 6 másnap reggel fog további1 sni ez összes osztályok fel7. Farkas * Bejelenti, hogy úgy az ifjúsággal, mint a- szakszervezetekkel átbeszélte a norma-rendezés munkáját. Kontháné : Az a véleménye, hogy a pártszervezetek lebecsülik a norma-rendezés jelentőségét és megkerülik a problémákat. Igen ok helyen a vállalatvezetők nem akarják csinálni, mert népszerűtlen feladat. Szklenárné elvt ársnő pl.elmondotta, hogy a magraktárban dolgozók 18o.— Ft-ot akarnak megtartani. Megmondta, hogy ez lehetelenség, mire a vállalatvezető elvtárs kijelentette, hogy ne majd megnézzük., 6 / B >
