Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-07-21
«L ..Ti. .y sJLk ö a, 3 v .■ Felvétetett a 1. ur.fia.aat u. . ; körösi Cs. ut jurlY® folyamatban lévő a Y.Kyti y?h",^. - fi/,--j. jv. Utal kivitelezett lakók 'supitN ménen, f.nvi julius hó IC.-áa. tic.i-j/-. volta i_ ]. Í33 d mos a n.k illeti szo-v. vesési osztály részéről, o 4uyi • 's a Dp a ti •’őbí^ai n>sépiti"si EV részéről, Karatoai Istvm a íí'üv• fan les végrahajtóbizottaá* nak VII. épit ősi oszt 'lya :• r 1, • Ofl Byula a lőv.Magaépítési Beruházási r.V. . vCl. a bízol tsúg a helysviaea, az építési irodában rendelkezi? u»o Ulé I or; uniósáéi©} tervek, © Uéai ua; lék éo J. xtok, ó valósi int a munkálatok megtekint; é*e alapj a x öállepitatta, ho y az építkezésnél négyheti késed: lom 111 fenn. \ bízott súg megvizsgált a a Imi .'Um cTrftit osjíOgfeej séltc au akacl ílyolc ö j nehézségek meg.3süntot fickoa arükségcs .lat u-ked ' t. '"“'“fa Első-;} or bán :;:cg 'llagitotta, hogy a 6 lakóépületen meg! carte tt mun-1 k -latok tiltsa noa azonos* Éhnek aag, arázata az, hogy az épltkesóst ra® Xőző M jaj útit-'sj dj 'ráq,* 1"ilakoltatások 3 • a i épület ok lebontása, végeredményben kés ed* lm oboa történt aüg. íz ra" örll.l.,iéay a "B” és az “iá* Jolii épületek megkezdési határidejét kcrokon 41 munkanappal késieltette. i rá késedelemhez hozzájárult a költségvetési kiiráo.éu az organicác;lá 5 tcn'F: ?••>//?.t őrsénél tévesen XI*oszt 'lyunak minősített altalaj, sz-taitá ba vétele. Ez a terv azért nem volt betarthat©, mcvt a piace-tr bor ^iuri© léjénél ki tikit, hogy 5 épülőt alatt sziki is ult .la J van, 1 • i- maié ,-o c :ak lég-kom orc.jazo.vok segítségével, a t woZf ttnél nehezebb éj kosjzaé-b időt igény Ti sün1 'val volt elvér esheté. hegállapitást nyert továbbá, hogy az egész égi tkezéa ered etil e£ t -venett kosié n időpontj'é, - x. vi ápr.He. - :»en tartott 'k bof mert a tervező intézőt a k;::<iéoi te. vdokúnont rci ’ l- ké.}Odctn®.5ea ?Ü.Xdte érnek következtésen a v ITé ’.i csak g. vl Yjus u , vauit, “el én lén.yc gében nájuu 'a V... xOg a nunk > meg Illagitett 4 heti káoecklem ehhez a kezdési időponthoz viszony i t va c r t ©nd <3 • As el-sarud U okait vissf- 'lvff, a következőket kell kleméin! t Az épitl-rpzés j rvezatlenr. ég Jeleit mutatja. Az épi t és ve se 103 ég n«];u elő/g á öntevékeny éo oldrel 'tó. Ariikor l' ta, hogy -lí: öt épülőt aegk 23éö3 e a tud 'lyokba titkozi7-", azokra az épületekre *-© llett vol- • na ainr en roadcűLkezésre álló munkaerőt ős anyagot üsszpontositania, anrly elméi nem mutatkozott ólma. lyozó irorülmény. Gsndolaia kellett volna arra is, hogy oz utóbbi épületüknél két műszak be 'Ilit 'sávul az ütemtervet túlteljesítse. Eszel a késedelem egy része behozható lett volna. há kell mutatnunk, hogy a habaro3ókeverő gépek kapáéit a't éa a keverővis me .ny in égét nem ellenőri zt ék, hanem megelégoútolc azokkal az -ni - tokkal, acrTyokot az E.ia.U.K. és más osakv'11 itatok bocsátottak az épitéavoz“ tőség rendelkezésére. Hnuek küvetkezaéayót a bizottság mai szemléjén tapasz alhatta, két habarós-kovi:rá gépen kétféle habarcsot készítettek. Az ehhez ssUkaégeo viamenny;séget 1 //4 , ra _______________ í ^ra ^9 /