Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-07-21
- 2 -K o v á c a * Hogyan áll. rak káderszempontból, -foglal kozn/k-r n dolgozókkal a káder kinevel';- szempontjából? 1 ág,' Berkes: Tudomása szerint a gépek klhaoználatlanoága körül ozerepo van a g 'prelelő -mik. Tud-e arról a vállalat ve ze t ős og éa a fórtaz rvezet és milyen intézkedő eket tettek szán a téren? G r o a i os : A párta/a evezet éa az üb. mit tett annak érdek'ben, hogy a felvett hibákat kiküszöbölje? Tettek-e lépéseket, hogy tisztén lássák e feladatokat? K o n t 1’ á n é ; Az eredeti elgondolás szerint a lakóházak fiit 'óét a :ü yárnk kas-inja látná el. Vájjon célszerű lenne-e ez, vagy jobbnak tartanák-e az elvtérsak a saját kazán készítését? B 6 a i / váll; lat vezető/1 Az organizációé tervvel szemben a 6 épület 'pitééi munkálatait nem lehetett a szerződésben lefektetett időpont an megkezdeni, mert i kisajátítási munkákat a Főváros nem intézte «1 kellő időben. így a kezdés ideje április 2o helyett május 8*~a lett. Ekkor ia osak a két szóló épületet tudták elkezdeni, a C és D épül'" t kezdési ide ja május 18, a B-é junius 14 és az E-é junius 22 ; lett. A tervszerű munkához feltétlen szükség van a pontos kezdési idŐpontra is. A másik nehézség az volt, hogy a költségvetésben kiirt 2 rendű talaj, helyett 6-od rendűt találtak, amelynek a kiemelése 14.6oo óra helyett 25.3oo munkaórába került. Igen nagy mértékben befolyással volt méc a késésre az aratási időszak alatt beálló munkaerőhiány. A minisztérium utasítása szerint el lehetett engedni szabadságra azokat a dolgozókat, akik nőm elsőrendű munkahélgen dolgoztak. A gyakorlat azonban az t er« dm-'nyeste, hogy tömegesen mentek ol engedély nélkül az első munkahelyeken dolgosok is. Kénytelenek voltak harmad, sőt negyedraagu munkahelyen dolgozókat a helyükbe állítani, és ez is hátráltatta ás előrehaladást• Hozzájárul © lemaradáshoz nagymértékben az anyaghiány, cement ,'s gömbvas vonalon. Ez országos jelenség, nemcsak másod és harmadrendű, hanem elsőrendű munkánál is. A kiutalt anyagokat pedig elsősorban az elsőrendű munkákra adják. Az anyagbeszerzés ezen a téren eredményes műnkét végzett, mert felkutatott egy 2oo waggon mennyiségű cementet, f n amely hónapok óta fekszik felhasználatlanul © raktárban, és ki van téve annak, hogy teljese, tönkre fog menni. A ©áment a Feri hegyi úti építkezéshez van tárolva és 9c wagonnal igényelt belőle a vállalat az építkezéshez, Kéri ennek a megszerzéséhez a Pártbizottság segits'gót, mert a honvédelmi Minisztérium már hozzájárult a kiadásához, osak a Közlekedésügyi nem ad r á engedélyt, ügy látja, ho .y nem mindenben van meg a két minisztérium közövt az együttműködés és sok esetben elzárkóznak egyes dolgok átengedésétől. Az anyaghiány leküzdésére mindont megtettek, de ugyanez áll fent a gömb vasnál is. Ez is. országos jelenség és 3-4 heti lemaradás van emiatt. Tegnap jelentette az Anyaggazdálkodásnak, hogy a Rákosi Mátyás Müveknél talált loo tonna 6-os gömbvaoat, amely csak rozsdásodik ott. K'ti © Pártbizottságot, hogy ennek a megszerzéséhez is adjon segítséget. Nincs mindre szükségük, de 5-6 wagonnal en edjenek át. A két műszak beállítása a c menthiány miatt késik. De ha az anyagokat megkapják, jó szervezéssel be fogják tudni hozni a lemaradást. A munkagépek kihasználásra ia az anyaghiány volt teljes mértékben kihatással. Nem tudja, hogy a gépfelelőssel kapcsolatos megállapítás nem—s helytelen. Azt az elvtársat a NBP. állította be, azelőtt művezető volt és azt hiszi, hogy nem terheli felelősség, mert jól végzi a munkáját. A munkeerőkapaoitás nem teljes kihasználása kérdésében nem tud határozóét választ adni, mert he. a felsorolt körülményeket figyelembe veszi, akkor a jó kihasználás valóban bizonytalanná válik. / ■Ak >
