Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-01-20
í 7 mm > * 5 th már mutatkoznak az eredmények. Pl. a Fémtömegcikkénél két hét alatt 73-ról 135-re emelkdett az előfizetők száma.A pártnapokon havonta 8-12ooo fő vesz részt, az ünnepi pártnapok sokkal látogatottabbak. Volt olyan eset, hogy 2o.ooo-en vettek részt. Egy év alatt 13.ooo-el emelkedett a pártnapi látogatok száma. Igen komoly javulás mutatkozik a hozzászólások területén. Kerületünkben egy héten 2-3-4oo hozzászólás van és ebből igen kevés az olyan, amelyik nem a témakörhöz szólna hozzá. Előadó hiány vari, kb. 12o előadó van, ue ezek között keveset lehet bevonni nagyobb értekezletek megtartására. Ha nem tartanának pártnapokat a kerületből elkerült magasabb funkcionáriusok, akkor nem tudnák ellátni az üzemeket ezen a téren. A pártnapok látogatottságát igen nagy mértékben fel kell javítani. . A tömegszervezetekkel hetenként átbeszélik, hogy milyen propaganda' f munkát végezzenek egy hót alatt. Ezen ártéren most már mutatkozik javulás, főleg n szakszervezetek munkájában. Ellenben nagyon gyenge a Magyar-Szovjet, ahová függetlenített propaganidata kellene, akinek f-r kétségkívül ler.no is munkája. A Szabadságharcosoknál mint nevelési felelős dolgozik a propagandista, aki elég lazán tartja a kapcsolatot' a párttal. Á Minsz munkája javult. Az MNDSz-ben uj propagandista van és a törnegszervezetek közül ez a legelhanyagoltabb, mi a legmesszebb‘ menő támogatást fogjuk adni a részükre. A tömegseervezeteket' bekapcsoltuk a pártegitáció munkájába, sőt konkrét fel;-dalokat adunk a részükre.' A kulturvonal igen - döntő'része a propaganda munkának, és ezen a téren óriási elmaradottságok vannak. Sok helyen nem értenek ezekhez a kérdésekhez és egészen rossz irányba viszik a munkát. Ennél a munkánál az. a fontos, hogy kapcsol ódjon a mi propagandamunkákhoz. Pár tszervezeteink ezt a munkát ^csapnivalóan gyengén kezelik éa sokszor a párttitkárok is szembe szállnak, ha tiltakozunk egyik vagy másik műsor ellen. Ilyen eset'volt a Feh-rnemüipariban. Azt irják, hogy a 3z.U.-t akarják népszerűsíteni 's a műsoron Lehár,"Miért fáj úgy a oziv"c. dala szerepel. Nagyon komoly feladat vár ránk, hogy ezen a munkán se^ gileni tudjunk. Szervezetileg a következőképen néz ki a kulturvonal: A kerületi pártszervezetnek van kulturfelelőse,. az alapsz< rveknek nincs, közvetlepr- nül a propagandista foglalkozik a kulturmunkával. A kerületben a törne gazer ve se teke t a kerületi kulturhivatal, az üzemeket a Szakszervezeti Tanács hrí fogja össze. Eddig úgy volt, hogy a párt irányította a kerületi kulturmunkát és a Szakszervezeti Tanácsot. Most úgy módosult, hogy a helyi kulturhivatal éa a Szaktanács közvetlenül a nagybudapestitől kapja az irányítást. A kerületben pedig egészen más szerepe lesz a kulturmunkának. Az összes rendezvények!,kuliurmunka a tömegszervezetek vállára fog kerülni, és nekünk igen komoly munkával erősítenünk kell a kulturvonalat. Be kell bizonyítani, hogy lehet szórakoztató műsort adni, melyben bele van szőve az aktuális politikai kérdés. A kultármunkához tartozik a konytárak rendezésének kérdése, valamint a filmpropaganda. A filmpropaganda elég gyenge, amit úgy akarnak megjavítani, hogy első 3 napra teltház akciót szerveznek. Nehéz a hely- , zet a könyvtári vonalon, mert sok esetben a régi tőkésektől maradtak itt könyvük és ezek ha nem is fasiszta, de kispolgári irodalom termékei. Ezen a téren szintén nem elég éberek a pártszervezeteink. Ha valaki szóval megnyilvánulna olyan'tartalommal, mint a könyvekben van, azt agyonvernék, de arait a kultúrműsor vegj a könyvtár van, azt meg* tűrik. Hiba, hogy még mindig nincs selejtliota. Nagybudapcst szerint nyomdában van. A döntő üzemekben elvégeztük a selejtezést, de még mindig vannak nem odavaló könyvek. Bizonyos fokig azért javulás mutatkozik ezen a téren is, éa jelentős összegeket fordítanak az üzemek 6
