Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-07-08
, « | t , - 5 -retet tett, ho..y megjavul, de mórt ismét kijelentette, ho-.y cl !-:■• r menni a v/l! 1 tői. Az nem felel sir/ v valóságnak, hogy a véli. lat - azetó beviszi ; rokonait ni, üzembe, SSincíJnoae az üotise van ott, de az ott i szabadult álmunkás és a programirodában dolgozik, éc nem akar elmenni az üzemtől, de ha a Párt erre utasítás ad, hogy hagyja el az üzemet, a kor mr. ./. ífirfónni. Az al ;atr 'szak eltűnése sok esetben a munkavállalók hanyaga ágún múlik n: , ír tdnik < , csak 'elüle teaen nőzik át az anyagot, és" k iör' 'ni , ’o/y '.le gyártatják m rgtgya»c:r, közben a:: eredeti m; /kerül ée mikor szerelésre kerül a sor, tűnik ki, hogy kettő van belőle. Pl, f: 11 ifi/ egy exoenirikus tengely őr kiaóut, hogy a dolgozó szerű: 'alá— d i fi fi on vo 1' , oi" 1 felületesen i. 'zte me;;. Kőnk. ■ ‘ lomot kér a korcs mázasra von* tkozolng, mert 6 egye., len e e' : - ifi .. volt el fotballmérkőzés alkalmával, ami éppen "ggbeesett* a zz öl ■' .< <, jár.; l, í; f ize te 1.1 1 o liter bort, de ne m maradt óit vénei-7 /I íben. Pali ’ m (vezető visszavételét a Párttal egyű'teoen bí nz'lte me., és engc t'lyt kopott erre, sőt az A.V.O. véleményét is kikérte. A pár titkár és a v állal ' t vese. tő vi- nonys? ol.. an, hogy jól rae ;o adják /’"s egy ff; ' nak n véleményüket, haveri viszony nín ni közöttük. Minők- .. ten i elfogadják a másiktól-, ha valami jobb meglátása van, p a r c s a m i t Tudja, hogy párt szerver.© ti vonalon bit ák vr.ru. k ée azt- Is tudja, hogy ez az ő hib Ja. Megpróbálta mér osoze fogni u uolgoka-r én úgy látja, most már van- egy kis javuló: • Eleinte mert", te nt, ho/;- r.z aktíva érte.eezle ! en n4rman jelentek meg, A hibákra mindig rámutat úgy a taggyűléseken, min- az értekezletekén. V'lera'nye. szerint a felsőbb mii.Baki vezetésben van a le /.nagyobb fiiba és ez nagyrész en a Vállalatvezető elvtárs hibája, mert elnéző a veze tói' cl szemben. Irr- már többször rámutatott úgy a háromszög fi lése ken, mint a vezetőségin. Ezt el ia ismeri legötbb esetben, de a kikus:fid;-ölÓ9ére nem történik re., mi. Ezért nincs klcritve az egyéni, felelő rég sem éa nem számol:.; k be a vállalat .ezer őség felé. De ez mér a dőlgozóknál elkeni., dik. Az nem felel meg azonban a val 'aágnak,hogy a váll. 1 átvezet elvi'm; korcs mázni járna, I)c az igaz, ho..:y uzovos rav báré' ágbar; van u Ver- tő műszakiakkal, én ez az ok- , hogy a ho:...-:t határozatokat, permibe sem veszik. Több sitben előfordult, hogy álltak a g'pek, az esztergályosok ia,m mert sem veit munkájuk. Először arra hivatkoztak a művezetők, fi,, y ez azér var,, mert gysng'k az esztergályosok és nincs ennyi nagyol' munka, hogy el tudják őket látni,1Később azonban kiderült, hogy a hiba felvaoknál szűk a keresztmetszet és ezt a műszakiak minden további nőikül elnézték. Kost sikerült úgy megoldani a k'rö' t, hogy a a éri inó- kra k't iskolai tanulót vettek fel. Valóba-n fennáll, ho..y nagyobb munkadarabok is dtűnnek, pl, eszi crgapad z'r- zekrány. Ezt.az egy fini felelősség hiányának tudja be. Kettejük között a vállalatvezetővel nincs azem'lyi viszály, bár többször öu zegördülnek termelési kérdések miatt, éa akkor megmondja a vállalatvezető szemébe, amit nem tort h-.lyesnek, A penioilin sBörzéét elvtársi köt elássd .gének érezte éa más utón nem ' liluk: ti kapni, azért jött a Párthoz. T ó t h : A váll; la tvesető elv társ ellem: ri, hogy fenn’á' 1; nak .., felsorolt hibák, de nem jelölte meg sehol a hibák kiküszöböl'zónek a módját. 6 7 -JA )
