Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-07-01
.ja f l darabbérezéa kérdésében hozzá fordultak és olyan választ adott, hogy Öt nem érdekli az, ha 20, vagy 4o Ft-al mennek haza a dolgozók* Szeretnék most kitérni az üzemben lévő népnevelő munkára* Itt a megállapításom az volt, hogy bár a népnevelők műhelyenként meg vannak szervezve, fel vaui állítva a népnevelő osoport és rendszeresen hetenként tartanak népnevelő értekezletet is, mégis az a véleményem, hogy a megkapott anyagot a népnevelő elvtársaknak egy része nem eléggé lelkiismeretesen adja át és beszéli meg a dolgozókkal és előfordul az is, hogy egyegy üzemrészben nem is mindenkivel foglalkoznak* En azt javaslom ebben a kérdésben, hogy a Pártvezetőség fokozatosan ellenőrizze le az üzemben lévő népnevelőket, mert csak ilyen formán tudjuk a politikai és gazdasági munkát előbbre vinni* A műhelyekben a legnagyobb hiányosságot abban találom, hogy az ott dolgozó munkatársaink számára nincsen biztosítva a folyamatos munka* Itt ki kell térnem az olajkaposolóra, a szerelő I*-re, ahol az elvtársak sokszor órákat kell, hogy várjanak amig munkát tudnak adni a számukra* Itt a véleményem az, hogy nagyfokú szervezetlenség uralkodik általánosságban az üzemben* Megnéztük fenn a pártiródában a selejt kimutatást, ami azt mutatta, hogy o*5 j> a selejt az üzemben és ezzel szemben a műszer üzemben < a szerelő I*-ben pontosan az ellenkezője tapasztalható* Az elvtársak órák hosszat javítják a selejt munkát és ez tapasztalható még az öntvények minőségénél is, ahol szintén nagyon sok selejtet találunk. A norma felvételek kérdésénél a dolgozókkal való beszélgetésem alapján arra a megállapításra jutottam, hogy a normások kissé felületesen kezelik a norma felvételt, ami a véleményem szerint szintén a munka rovására megy* Egy konkrét példa volt az egyik üzemrésznél, ahol a normások megállapították azt, hogy egy bizonyos munkára 4o órát adtak, de ez alatt az idő alatt a munkának a felét sem tudták elvégezni és erre ebbe— hagyták a munkát, mondván azt, hogy ennyi idővel ezt a fúrási munkát elvégezni nem lehet. Ezen kivül megnéztem a szerelő I,~ben ■ két elvtársnak a munkalapját és itt az volt a megállapítható, hogy egyik napról a másikra . munkalapon 9o pero helyett 73 percet adtak egy bizonyos munkára, minden magyarázat nélkül. Ez természetesen a termelés rovására megy, olyan értelemben, hogy az ott dolgozókat nem győzték meg, vagy nem beszélték át az esetleges javításoknak a helyességéről. A gyárban lévő üzemvezetőknek a kötelessége természetszerűen az, hogy az üzemnek az irányításában vegyenek részt és ezzel szemben az tapasztalható, hogy egyes művezetők valósággal kifutókká váltak. Nem áll a munkájuk másból, mint állandóan a munka után való szaladgálás, egy-egy alkatrésznek a hiányának a pótlását keresik, pl. egy bizonyos munkához alátétek hiányoztak /6o db/ és ezután 3 óráig kellett szaladgálni, daoára annak, hogy a raktárban kb. I09000 db volt belőle. A véleményem ebben a kérdésben az, hogy a művezetők, ha továbbra isilyen és ehhez hasonló munkával lesznek megterhelve, akkor semmi szin alatt a minőséget javítani nem tudják, nem tudnak kellőképpen foglalkozni egy-egy üzemrésznek a dolgozóival. Mindezen hiányosságok, amit itt fesoroltam, kiküszöbölhető akkor, ha a Párt politikai munkáját meg jobban elmélyíti as osztályokon, mert számtalan dolgozóval beszélgetve az a megállapításom, hogy a Pártot szeretik és a Párttitkárral való kaposolatuk is jó* Szeretik és szimpátiáéinak a Párttitkárral, ami azt jelenti, hogy hallgatnak és elfogadják a Pártnak az Irányítását* _ (0 _ " /-2-
