Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1950-07-01

T- 5 -* A legelső feladat, hogy Gerő elvtárs beszéde alapján Bruszt elvtárs megnézze az üzemben, hogy fejlődött a termelékenység, hogyan áll az export, a tervteljesités tervszerűsége. Mindez kiugrik, ha egy bizonyos időponthoz hasonlítjuk. Ugyanígy a partszervezet is, Gerő és Révai elv­­társak beszéde alapján kell, hogy megszabja a feldatát. Ki kell vinni a párttagok felé, hogyan néz ki az üzem ezzel kaposolatban, hogyan függ­nek össze a jelenségek az egyes személyek munkájával? Véleménye szerint az ü.b.titkár elvtárs helyesen viselkedett a kereszt­ügyben. Az Isten fogalmával nem szállunk szembe, mert ehhez először a­­lapot kell adni, de azt meg lehet mondani, hogy a Pártnak mi az állás­pontja a valláskérdésben. Helytelen, ha a tizes bizalmiak osak ki lettek jelölve. A legközelebbi taggyűlésen meg kell választatni őket, és meg kell magyarázni a felada­tukat. A népnevelő gárdáknál rá kell térni a minőségre. I A Pártbizottság rajta lesz, hogy gyakrabban foglalkozzon a Ganz gyárral, bár a politikai munkatársak eleg gyakran kint vannak, de 6 maga is hama­rosan ki fog menni. Gólya: Javasolja, hogy állítsanak fel egy munkatervet, hogy kinek ^ mi a feladata Rákosi, Geré és Révai elvtérsak beszéde alapján, : Arra nagyon vigyázzanak az elvtársak, hogy nehogy az elbizakodottság legyen űrré, az a hangulat, ami Bruszt elvtársnal máris megmutatkozott, hogy minden üzemben fennállónak azok a hibák, amik náluk. Tóth: Bruszt elvtárs akkor fogja igazán megbecsülni a dolgozókat, ha az üzemből kihozza a maximumot, ehhez viszont szükséges, hogy eré­lyeseb legyen. 2./ lagxáKxfa Junius havi taggyűlések kiértékelése. Gólya: Megállapítható, hogy mióta a titkár elvtérsak átmentek a kéthetes iskolán, javulás tapasztalható, ami azonban még nem kielégitő. Az ellenőrzés jól meg volt szervezve, mindenütt voltak ellenőrök. Ha igy visszük továbbra is, meg fog szűnni munkánkban a kapkodás. Hiba még, hogy a titkár elvtársak nem segítik eléggé az alapszervek vezetőségét, itt még ninos meg a kellő ellenőrzés. Felhívja Tőth elvtárs figyelmét, hogy a Sörgyárakat termelési vonalon vizsgálja meg, mert súlyos bajok vannak. Pártvonalon is bajok vannak, mert a titkár pártiskolán van és a helyettese nem elég ektiv. Általá­ban az a véleménye, hogy Gerő elvtárs beszéde nyomán az exportra dolgo­zó üzemeket mindegyikét át kellene vizsgálni, és segítséget adni a mun­kájukban. Tóth* Elvi kérdés az, hogy a tagságnak csak X 5o $-a vett részt a taggyűléseken, mert ez azt jelenti, hogy kb. 75 %-a a taggyűléseknek ! nem volt határozatképes. A Siemensben 3 hónapja nem tudtak felvenni tagjelöltet, sem tagot, és ki a felelős azért, hogy ezek nem lehetnek tagok? Farkas István: A titkár elvtársak nem kezelik a kérdést a fontos­ságának megfelelően. Mert külön napirendi pontban foglalkoztunk a tag­gyűlések előkészítésének feladatával. Két hibát lát a taggyűlések körül: az egyik az, hogy nagyon sok titkár van pártiakolán, a másik, hogy van­nak üzemek, amelyek 3 műszakban dolgoznak éa itt nem tudják összehozni a tagságot! G 6 1 y a : Véleménye szerint engedélyt kell kérni Nagybudapesttői,hogy az ilyen üzemeket a mühelyrészeken kivül még műszakokra is fel lehessen bontani. 1 6 \ / JA >

Next

/
Thumbnails
Contents