Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1950-05-20

tm *-5- é Gólya: Nem ért egyet Farkas elvtárssal abban, hogy egyik üzemből a másikba küldjünk át elvtársakat a taggyüi termelési értekezletekre. Arra kell vermi az irányt, hogy a termelési értekezleteket a szakszer­vezetek folytassák le és adjanak róla jelentést, mert ha ezzel is mi foglalkozunk, akkor elvesszük teljesen az önállóságukat. Tót h : Csatlakozik Gól a elvtárs véleményéhez, elsősorban a szakszer­ve Re tét kell dolgoztatni. Azonban nem állja meg a helyét ez sern, hogy a kiértékelésnél teljesen rájuk vagyunk utalva, mert ő maga is volt kint 4 értekezleten és rengeteg jegyzőkönyv is ven. A Mateip termelési értekezletén valóban 5oo~an voltak, ez biztos kiér­­"tókelés alapján történt. A termelési ertekezletek rendszeresítve vannak és ezt a sejtó állandóan hozza is. Valóban fennáll, ho,_y egyes értekezletek személyi vitákká fajultak,de igen sok múlik az elnökön, mert a Lampartban pl. sokszor adó .t.szót olyan esetben, amikor nem kellett volna. Igaza van Gólya elvtársak, valóban jobbak a kisüzemek, mert pl, a Mateip­­ben a reggeli műszak termelési értekezletén még elnök sem volt. Nem érti Rózsa elvtársat, hogy miért erőszakolja, hogy Sata ü.b. tag le­­f-\ gyen, ^amikor a Pártbizottság határozata szerint nem lehet az. i Általános kép, hogy a beszámolók gyengék és nem hozzák fel a helyi prob-> lémákat." A felszóllalások sokkal jobbak. Hiányzik azonban az, hogy ami­kor egy-egy mestert megbírálnak e dolgozók, nem áll fel és nem mondja, hogy a jövőben jósban fog dolgozni és hogyan akarja kijavítani a hibát. K o n t h á n a : Ha jól zajlanak le a termelési értekezletek, ez a tömegek forradalmi önkritikája kell, hogy legyen. Ettől mi még messze vágyunk, bár haladunk mér feléje. Ahhoz, hogy ezt elérjük, helyesnek tartja és javasolja, hogy megbeszéljük, a háromszögekkel, hogy a dolgo­zók javaslatait tegyék magukévá és legyen felelős érte az üb. és a Vál­lalatvezető, valamint egy műszaki ember, hogy azok végre is legyenek hajtva. És erről számoljanak be a következő termelési értekezleten.Nem kezeljük a termelési értekezleteket a fontosságuknak megfelelően,pedig ezt éppen olyan fontos kérdésként kell kezelni, mint bármi mást. Az agi­táció feladatává kell tenni, hogy szólásra bírják a dolgozókat. A ter­melési értekezleteken konkrétan fel kell'lépni a norma-csalók és bérla­­zitók ellen és a hozott határozatokat és eredményeket ki kell hirdetni. Ez jó hatással volt a Hubertban is. 3./ A Közp.Vezetőség aug.lo.-i határozatunk kiégészit'se . Farkas: Felolvassa a Központi Vezetőség Szervező Bizottságának aug. lo.-i határozatét,amely a bizalmas ügykezelésre vonatkozik, majd a most érkezett kiegészítő részeket. Kontháné : Javasolja, hogy az irattár működését Farkas István és lévy Tibor elvtársak vizsgáljak felül, a jövő hét folyamán. Ezenkívül még javaslatot tesz arra, hogy az irógépszoba felállítására a jövő havi költségvetésbe Stainmetz elvtárs állison be összeget, vala­mint junius 1-ig agazdaségi osztály szerezzen be pléh-dobozokat, amelyek zárhatók lesznek és minden osztály esténként beleteszi a dosziéjait,ugy lesz azután bezárva az irattárba. 4 . B e j_ elentéoek. lévy; Bejelenti, hogy 26.-én, d.u.1/2 6 órakor a Dreher csokoládé­gyár kultúrtermében egy ankétot rendeznek, amelyen részt fognak venni orvosok, pedagógusok és megoldást keresnek az elzülott gyermekek felka­rolására. X* ■ ö . ■ J --------------------------------------------------------­/

Next

/
Thumbnails
Contents