Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-01-13
I 7 I JB Számszerű tagfelvétel: augusztusban 365, szeptemberben 475, októberben 646, novemberben 362, összesen 185o. Ebből 744 a nő ős 1256 a férfi. Ez Kőbányán kevés, ahol a magyar ipar jelentős r feze foglal helyet, ez a szám nem tükrözi vissza prolet árjelleget. Hévizi: Fontos, hogy az általános hibák mellett a konkrét hibákat is észrevegyük. Ha emelkedett is a tagság részvétele, m'gis a tagság létszámához képest nem kielégitő. Helyesnek tartaná, ha azüzemek alapszerveként, deo ntralizálva tartanák meg a taggyűléseket,tekintettel arra, hogy & tagjelölt felvételek teszik ki az idő nagyobbik felét. A legdöntőbb hibának tartja, hogy a taggyűlések nem foglalkoznak a funkcióba helyezésekkel fe leváltásokkal, pedig ezen keresztül becsül* né meg minden funkcionárius a legjobban a munkáját. Helyesnek tartaná minta-taggyűlések szervezését, ahová a pártbizottság tagjait is meghívnánk az üzemekből. De a taggyűlés előtt meg kell vizsgálni az alapszervezet munkáját, segíteni a hozzászólások, a xk kritikí megszervezésében, a titkári referátum előkészít fe-'ben.Igen jó f-s lenne az önkritikánál egy-két alapszervi titkár, tizes bizalmi felk ' szólal ásónak megszervezése. A taggyűlés után ottmaradnának a többi üzemi titkárok és megvitatnák, hogy mi volt a rossz és a jó a taggyűlésen. , Hibának látja, hogy a népnevelők nem látják elég konkrétan a feladataikat. lo döntő üzemből jelentést kért arról, hogyan hasznosítják a "Sztálini műszak" tapasztalatait a tagjelölt felv’telekket kapcsolatban fe azt a választ kapta, hogy erre nincs szükség, mert minden kiváló dolgozó önként jelentkezett tagjelöltnek. Ebből az lót szik,hogy nem látják tisztán, hogy a legjobiakon kivül is vannak m'g, akik jól végzik a munkájukat 'a 'rdemesek a tagságra. G ó 1 y a : A törne .-.szervezetek munkájában a szakszer ve zetn'l és az ü.b-kben látja, a legnagyobb hibákat. Nem ? ót jak meg az uj feladatokat -fe nem képesek végrehajtani. Sok esetben nem akarták elhinni,hogy a "Sztálini műszak"-nál milyen eredmények vannak. •ő is azt látja, hogy a titkárok egyáltalán nem készülnek fel a beszámolóban a pártszervezet munkájáról, nem érzik át a taggyűlés jelentőségét. A Sörgyáraknál pl.egyáltalán nem foglalkoztak a "Sztálini műszakkal és a felvettek között kevés volt a sztahanovista. Hibát követtünk el, hogy a Magyar-Szovjet és az KNDSz nincs kiépítve, de valószínűleg kxxWOS a nagybudapesti is hibát követett el, mert pl. a MNDSz vonalra 16-ot, a Magyar-Szovjethez 6-ot javasoltunk. A Magyar-Szovjetnél egyébként is valami hiba lehet, mert már el sem küldték a javaslatot a nagybuaapeatihez. A Szabadságharcosokhoz egy idegen kerületbeli elvtársat küldtek ki és úgy látja, hogy jól meg fogja állni a helyét. Hogy a pártonbelüli demokrácia mennyire le van becsülve, azt tapasztalja abból, hogy sokszor nem is közlik, ha valakit beállítanak és olyan szavakat használnak, hogy kinevezték, kiküldték stb. Jászberényiné: Az ifi titkárok egymásután jönnek be panaszra, hogy a szakszervezet nem magyarázza meg, hogyan végezzék a tagfelvételi munkát, hanem csak megszidják őket. Kéri a szakszervezeti megbízott e?vtársakat, hogy ne ilyen formában foglakozzanak az ifikkel. R a u c h : /Lampart/ A Szabad Nép foglalkozik a Lampart tagjelölt felvételeivel .és azt mondja, hogy nem vettek felx^agxRlMlisixxEirirfi ______________________________________________Hú________________________________ i) ' - 18 -
