Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-05-15
— — • •• ~ jf ? / tó , // /, ooi3 K/t / ' RY I M Jegyzőkönyv. f ; Felvétetett 195o. május 15.-én, a Magyar Dolgozok Fártja X.ker.Füzér u,13.sa,a.helyiségében, a pártbizottság rendkívüli ülésén. Jelen vannak: Kontha Gyulán© kerületi titkár, Farkas István szervezőtitkár, Gólya^jézsef kád»r titkár,^ Tóth Illés termelési titkár, lévy Tibor elöljáró, Rózsa Mihály Radiátor, a pártbizottság részéről, Berkes, Bejczy, Hoffmann és Horváth elvtársak a kerületi Minsz bizottság r'szóról, valamint Bodrogi Gézáná jegyzőkönyvezető. I Farkas: Üdvözli a megjelenteket, a pártbizottsági ülést- megnyitja és bejelenti, hogy az egyetlen napirendi pont az uj ifjúsági szervezet előkészületi munkáriol beszámoló. Felolvassa a Szervező Bizottság határozatát és felkéri Berkes elvtárssat, hogy számoljon be az eddig végzett munkáról. B■e r k e s : Az ütemterv szerint a múlt héten megindították az ifjusái gi gyűléseket, amit annak figyelembevételével tartottak meg mindenütt, hogy hol mikor van ifjúsági nap, hogy ne kerüljön összeütközésbe más é”"1 értekezletekkel. Az elmúlt héten. 21 helyen volt küldött választó gyűlés, ezek közül egy iskola. Általános hiányosság, hogy a legtöbb helyen nem jelenik meg a tagságnak a k-'tharmadrésze és a népünnepély jelleg idáig még nem volt meg sehol. A felnőttek érdeklődés-'t sem sikerült kellőképen felkelteni, ami árra vezethető vissza, hogy nem jó a politikai ugitáciős munka. Ez a Minsz bizottság hibája, mert bár sokat foglalkoztak ezzel a kérdéssel, mégsem ment le kellően az üzembe, a dolgozók közé. Azonban mikor ezt az el3Ő két-hérom helyen észrevették, igykeztek javitani rajta és most már bizonyos fejlődés mutatkozik. A rossz munkára jellemző, hogy ő maga a Siemensben 3 nappal «lőbb kint volt a küldött értekezlet előtt, beszélt 3 ifivel és egyik sem tudott még a kongresszusról. sem*‘Az il«Yen jelenségeket kiértékelők az üzemi Szit titkárokkal és most az a helyzet, hogy az ifik aktivan hozzáfogtak a munkákhoz és most már j'obban megy a munka, jó hatással volt a pártbizottsági választ ás■egyes.helyeken az ifikre, pl. a Siemensben, ahol az ifi gyűlés előtt Való-pap volt a felnőtt taggyiiy-s l*a, amelyből igen sokat tanultak az ifik .éa'- példaképnek tekintették maguk előtt. ^ '',*■»/ A legnagyobb hiányosság, liogy a tsgs ínak .k 'tharmad része nem jelenik meg, ami feltétlenül a rossz agitációra, az egyéni felvilágosító munka hiányára vezethető vissza. Hogy mennyire felelőtleiiül kezelik egyes ifi titkárok ezt a kérdést, arra jellemző, hogy a Radiátorból kétszer nem jöttek be a titkárira. Akkor behivatta a titkárokat, mire olyan buzgoségba estek, hogy még a pártvezetőséget sem kérdezték meg és elő készítették a taggyűlést. Meghirdették a múlt hét csütörtökjére és u~ gyanezen a napon termelési értekezlet is volt. Ennek az lett az eredménye , hogy 80 fő jelent meg. A jobb előkészítés érdekében színészek mennek ki egyes üzemekbe, igy a Radiátorban is kint voltak, ahol mikrofonon keresztül szervezték meg az ifi-napot, aminek az lett az eredménye, hogy az ifik nem voltak ott, hanem csupa felnőtt elvtárs.' A Siemensben igen jó hangulatot keltett a szinészcsoport fellépése. A Ganzban aem sikerült úgy a taggyűlés, ahogyan kellett volna, mert a taggyűlés előtt le kelett váltani az ifi titkárt, mert félrevezette a vezetőséget. Az uj xkzkx titkár nem tudta úgy előkészíteni a taggyűlést, ahogyan kellett volna. Horváth elvtárs részéről hiányosság volt, hogy a jelöltek névsorét, amelyet két nappal előbb el kellett készíteni, az utolsó napra hegyta és a párt vezetőség nem ért rá átnézni,_ igy nem volt helyes az arányszám. Általában az a szempont, hogy 5o /-nal ne legyen több a nárttagok száma. És itt a 8 jelölt közül 6 párttag volt, ami nem volt reális. A titkár egy órával a taggyűlés előtt kijelentette, hogy o / / JA >
