Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-01-13
vett tagjelöltek számán, amikor 246 elvtársat vettünk fel,holott ezrével kerültek elő olyan elvtársak, akik bekapcsolódtak a munkaversenybe és akik szívós akarattal felküzdötték magukat 8o-9o $-ról többszáz százalékos eredményre. Ha csak ezeknek az elv társaknak egyrészét igyekeztünk volna megszerezni a párt részére, ez az alacsony szám többszörös lehetett volna. A tagság felvétele a pértépités sarkköve. Ezt azonban sok üzemi titkár elvtársunk nem érti, amit bizonyít az, hogy pl. a Remixbeb tagjelölt felvétel egyál' alán .nem történt. 4 tagot vettek fel, de nem tartották fontosnak, hogy abban az üzemben, ahol 9o $ a nő és ahol e rőtjén érvényesül a klerikális reakció, erősítsék a pártot, neveljék a dolgozó asszonyokat arra, hogy alkalmassá tegyék őket a párttagságra. > A Mazalán gépgyár párttitkár elvtársa szintén nem vett fel egyetlen tagjelöltet sem, egy hónapon át nem volt ideje, hogy a nehéziparunk ilyen fontos részében kikeresse a tagságra le gméltóbb, lega/Ualmasabb dolgozókat. Hasonlóképen járt el a Kőbányai Szerszámgépgyár, ahol szintén nem vettek fel párttagot. Bizonyára nincsenek tisztában a párt jelentőségével és nem ismerik fel', hogy győzelemhez csak a párt ^ vezethet. ^ Az Egyesitő Kongresszuson a Pártról szólva Farkas elvtárs többek között a következőket mondotta: "Lenin a XX.század elején felismerte, hogyha a munkásosztály győzni akar, akkor a munkásosztálynak ujtipusu, forradalmi pártra van szüksége. Olyan pártra, amely harcra neveli a munkásosztályt, amely a Pártot a munkásosztály élcsapatává, szervezett erejévé teszi és ennek következtében alkalmassá arra, hogy győzelemre vigye a munkásosztály felszabadításénak nagy ügyét." A párt és a tagság kérdése nem mai probléma. A párt szerpe igen fontos volt a kapitalizmus elleni harcban, a Párt vezetése, a párt ideológiája biztosította azt, hogy a világ egyhatódán győzött a forradalom. Nem kevésbé fontos, hanem legalább olyan fontos a párt szerepe most, a proletárdiktatúra idején, amikor a saját hatalmunk megvéd:'s-'ről,erősit's'ről, a kapitalizmus teljes felszámolásáról van szó. Fontos a párt szerepe, mint Lenin elvtárs mondotta, "mert a proletárdiktatúra a legkönyörtelenebb osztályharcf nem közömbös tehát, hogy nő-e a munkásos zt ály' pár t ja a lég jobbakkal^ Az állandó egfezs~ges növekedés,a párt erejének további növekedése szempontjából tehát l'nyeges kfedés a tagfelvétel kérdése. Komoly eredményeink vannak, nem szabad azonban, hogy az eredmények mellett ne lássuk az osztályharc állandó élesedését. Az ellenség kisfeletét, ahogy minden áron soraink közé akar férkőzni fe mint a Rajk per mutatja, ez átmenetileg sikerült is az ellenségnek. Az osztály-' harc 'lesedése a kulákság elleni harc is. Az osztályharcot sikeresen vivni csak úgy tudjuk, ha Pártunk állandóan uj és uj erőkkel frissítsük fel. Nálunk, eredményeink után bizonyos elbizakodottság tapasztalható, aminek elterjedése nagy veszélyt jelent a pártra. Iparunk fokozott fejlődése, nagy feladatokat állit e párt elé. Iparunk ezrével szivje fel az uj munkaerőket, akiknek túlnyomó többsége nem szervezett munkás, nem ismeri a munkásmozgalmat, és akiket nekünk kell a párt felé fordítani, nekünk kell foglalkozni velük. Amikor mi az elvtársakkal problémáikról beszélgetünk, mint egy vissztfeő jelenséget a falusi munkásokra hivák fel a figyelmet, akiknek az átnevelőse valóban nem gyors és könnyű feladat, de igen fontos teendő, amelyet erőszakosan .megoldani nem lehet, a szocializmus építése állandóan uj, jól dolgozó embereket vet fel, és mégis le vagyunk maradva a pártépitessel, nem vonjuk be ezeket a.z uj, jól dolgozó ámeneket pártunkba. ; /T _______________________ /- 14 - tí
