Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-01-13
) < ’ r/' ti Vegyipar: 576 - 762, Textil: 67o - 2o81, - Építőipar2.472 - 895, 'leiméz'sipar: 413 - lo75, - Vegyesipar: 131 - 16o fő. Az átlagteljsitm'ny $-a a 2 hónapot őszzehasonlitva. Globálisan októberben az átlagteljesítmény 116 $ volt, decemberben 164 Az e- I melkedés 48 $. Iparáganként: Vasipar: 115 P - 145 ©, emelkedő 30 $. - Textilipar: 119 _ 137, emelkedés 18 $. - Vegyiipar: 122 $ - 152 $, emelkedés:3o $. élelmezési i ar: 117 >> - dec.278 >, emelkedő 161 c/b, - Építőipar: 118 - 136 emelkedés 18 $, Vegyesipar: llo $ - l4o $, emelkedés 30 $. I Az egyéni versenyzők száma októberben 51o7 fő volt, ebből 17o5 volt a párttag. Decemberben 13.^44 egyéni verseny .ő, ebből 6915 fő volt a párttag. Az egyéni versenyzők számának emelkedése októberhez viszonyítva 26 $-os emelkedést mutat. Az egyéni versenyben a párttagok 2o •’-bán vettek részt, decemberben 55 p. A brigádversenyzők száma decemberben 18.788 fő, ebből a párttagok szá.iB ío.137 fő, ami megfejel 57 g-nak. k Egyéni versenyzők számának felbontása ip; r .áganként. Vas ipar: okt •: 2827, párttag 861, dec.: 726o, párttag 399o. - Textil': okt .TI366 , pár ttag58Í, decemberben 29o5, párttag: 149o fő. Építőipar: okt.:459 fő, párttag: 285 fő, decemberben: 1294, párttag 5ol fő, Vegyijoar: okt. 441 fő, párttag 239 fő, deo.: 445, párttag 243. Élelemezősi ipar: okt.: 277 fő, párttag Í80 fő. dec.: 1135, pár11ag~'6o5T"7égyes 1 pár: okt.: 139 fő, párttag 58, decemberben: 185, párttag 97 To7~ Az egy-ői versenyzők száma a végleges tervfelbontás #gén.tovább fog emelkedni, amiről teljes k'pet csak január v 'gén fogunk kapni. A termelékenység minden üzemben emelkedik. A vasas üzemek közül csak a Latinak nem teljesítette a tervét, most van kivizsgálás alatt,hogy mi-fet nem. A havi kérdőíveket ezentúl úgy adják ki, hogy azt kfedezik, hányán teljesítettek mondjuk 12o-2oo és igy tovább looo -lg. így kapnak majd egy világos képet, hogy egyénileg hogyan emelkedik a terme- 1';:. Az üzemi termelési megbízottakkal meg van beszélve, hogy az tizem teljesítményéről kéthetenként küldjenek jelentést. Krausz: Az üzemi átlagszázalékok megvannak? Dunka: Igen. Egy pár példa: A M./Siemens 124 $-ra teljesítette a decemberi tervét, amit októberhez viszonyítva llo $-os emelkedést jelent. A Lampart 133 $» kiugró még a Hubert és Siegmund: 185 '©.Nagyon jó még a kazalán. Az ..egy főre. gső termelési..értékxEíxks a Lampartban 5.86 Ft,A simensben 16.— Ft, a Hubertban 31.4o Ft, a Radiátorban 22.2o Ft,, a Vasöntödében 11.4o Ft, a Ganz kapcsolóban 19.9 Ft, a Fémtömegcikkeknél 9.96 Ft, Ganz árammérőben 2o.2o Ft, Pénzverőnél 35.18 Ft, Az"alumíniumnál 28.46 Ft, a Szerszámgépgyárnál 35.47 Ft. Ezek október hónapban mind 15-17 Ft-ok voltak. A.Lampartban exportra dolgoznak és olyan cikkeket gyártanak, ami sok munka, de pénzben keveset mutat. Lévy: Kőbánya, mint ipari kerület, hogyan viszonylik a többi kerülethez? Dunka: Mi azt nem tudjuk meg, hogy a többi kerület mit produkál. 1 n n j /- 12 -
