Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-03-03
. - 6 -3./ Taggyűlések:. Horváth: Mintegy 37 üzemet ellenőriztünk le és az itt tapasztaltakból megállapítható egy lassú, de biztos javulás a atggyülések színvonalában. A titkárok aránylag jól készültek fel a beszámolóval. Wgy-két titkár elvtárs elmulasztotta a beszámolást az elmúlt havi munkáról, de a legtöbb helyen ez megtörtént. A Központi Vezetőség határozatának felolvasása után a vita megindulásánál az volt tapasztalható, hogy a vezetőség felé a kirtika szépen kidomborodott, de az önkritikáról megfeledkezett a tagság, elfeledkeztek azokról a hiányosságokról, amelyek a termelés vonalán felmriiltek. Előfordult, ho©y a hozzászólások nenezen indultak meg, ami annak tudható be, hogy á titkárok nem igen készítették elő és rábizték a színvonalat a hallgatóságra. Ezt a jövőben ki kell küszöbölni. A textiles vonalon voltak a legjobbak a taggyűlések. A legjobban elő voltak készitve, legna- I gyobb volt a látogatottság és legjobban kidomborodott az önkritika. A vasasoknál nagy zökkenők voltak. A Fémtömegcikkekben pl. a titkár elvtárs egyszerűen felolvasta a Központi Vezetőség határozatát. A ^ titkár gyakorolt kritikát a tagság felé, de a vezetőség által elkövetett hibákat nem hozta fel és amikor felmerült, próbálta másokra áthárítani. A X/17-68 körzetben szépen indult a vita, de egy intrikua személy felborította az egészet, nem kritizált, hanem rágalmazott,Bek csúszott az a hiba, hogy a politikai munkatársak ilyen eseteknél nem szóltak közbe, hanem hagyták elfajulni a vitákat. Az Egészsógházban a titkár nem készült fel, hozzászólás nem volt, kritikát csak a vezetőség felé>gyakoroltak. Az építőiparnál a dolgozók felszabadultan kritizáltak é3 jó, hangulatos taggyűlések voltak. Az egyszerű dolgozók a maguk meglátása szerint ráolvasták a vezetőségre a hibáikat és mind megfelelt a valóságnak, úgyhogy a vezetőségnek el kellett ismerni. 27 hozzászóló volt. A Mélyfúrónál becsúszott az a hiba, hogy a titkár helyettes nem olvasta fel a Központi Vezetőség határozatát,hanem néhány szemelvényt közölt belőle, a tagság azonban erre felfigyelt és kritikát gyakorolt. Ugyanez a hiba volt a Kőbányai Fonónál is. A vegyiparban határozott javulás mutatkozik, a tagság 7o-75 $-s megjelent. látszik a megszervezés hatása még a legkisebb üzemekben is. A vasipr.rban a látogatottság sem volt megfelelő, de legtöbb helyen a vonatinduláuok és a szakmányok váltakozása miatt. A Lampartban is 3 szakmány dolgozik, ami megosztva kb. 35o főt jelent egy üzemrészben. Kb. 25o-en voltak jelen. Hibát követett el a titkár elvtárs abban, hogy azokat, akiket a vezetőség már a taggyűlés elé sem javasoltfnem olvasta fel és nem okolta meg, hogy miért nem. Hibát követett el az Országos Központból kintlévő Gál elvtára, aki az egyik ifi felvételét nem engedte meg, mert az egyik ajánlója pártiokolán volt. 'De ezenkívül még 7 ilyen eset volt. Kontháné : Rákosi elvtárp beszéde után különösen jelentősek a taggyűlések. Persze van bizonyos javulás, de hibát követtünk el,hogy 1 nem hívtuk össze a titkárokat, külön, osak az aktíván beszéltük meg hogyan folytassák hí le. Persze azért, hogy legyen idejük az előkészületre. A Lampart taggyűlését már másodszor borítja fel egy-egy ellenőr. A -múltkor Krausz elvtárs, most meg Gál elvtára. Helyteleníti Gál elvtárs eljárását. A mai titkárin már megbeszéljük az eddigi tapp.r 3ztalatokat. / jövő hét folyamán hétfőn, kedden, szerdán, csütörtökön lesznek az első vezetŐaégválaeztó taggyűlések, a titkárokkal már személyesen beszéltünk, az előkészítés inár beindult. Rózsa: Igen rendes épitőkritikák hangzottak el a vezetőség felé a taggyűlésen, pl. a népnevelők névsorának felolvasásánál mindjárt kifogást emeltek a nem megfelelőek ellen. Egészséges kritika hangzott el a tagság felé is. férnem -/ >
