Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-12-15
■ 1- 14 -to kongresszusi felajánlást tennének, hogy lelki-ismeretesen és pontosan határidőre befejezik ezt a munkát, mert általában az a atapasztalat, hogy az ilyesmit bem baszik komolyan, pedig igen nagy a jelentősége, hogy megismerjük Pártunk összetételét. P a r k a s : Ha pontosan végzik az elvtársak a munkát nem lesz semmi komplikáció, csak az összesítéseknél kell majd nagyon vigyázni. Az ellenőrök kioktatása a többi elvtársakkal együtt fog megtörténni, lo ellenőr lesz, akik közül hárman a kerületben vannak. A tagkönyveket még ma megnézi. A Pártbizottság a javaslatokat elfogadja. 4./ Diez vezatőségválasztáaok.: Berke a : A vezetőségválasztésoknál komoly hiba a káderek kiválogatásénak területén van. Nem megfelelő a párttagok és pártonkivüliek aránya és a szociális összetétel sem. 88 77 alapszervben voltak választások. A Magyar Textilben, a Siemensr\ b4n, és a László gimnáziumban alapszervenként alakultak meg. A taggyűlések előkészítésében van egy javulás. Aktivak a hozzászólások, , a beszámolók is elég lendületesek, p részvétel is kielégitő. A Duna konzervben pl. 3o Disz tag van és 4o-en jelentek meg. A beszámoló itt általános volt, nem konkrétizált helyileg semmit. A pártszervezet nem nagyon segítette a munkájukat, mert a fiatalok csak utolsó időben értestültek a taggyűlésről. Tegnapelőtt volt a Konzerviparban, ahol elég gyenge volt, a fiatalok enm si tudtak róla. A Hubert és Siegmundban, ahhoz viszonyítva, hogy ott mindig gyenge volt az ifi-mozgalom, elég flól sikerült. 18o-ból loo-an megjelentek, de sokan voltak délutáni műszakban is. Hiányosság volt, hogy nagyon kevés szakmunkás vett részt, főleg tanulók voltak. 11 hozzászólás volt, bírálták a vezetőséget, a titkárt, hogy keveset foglalkoznak az üaemmel. A Sz.H. sz.-el is foglalkoztak es megmondották, hogy azért nem mennek oda, mert a vezetőség nem foglalkozik a jelentőségének is^ mertetésével. Komoly hiányosság volt, hogy a titkári beszámoló élta-Rt lános, nem a fiatalok nyelvén volt megírva. A Lampartbantegnapelőtt volt. Kb. 8o-an vettek részt. A titkári beszámoló általános volt. Egy fiatalt javasoltak, akit nem fogadott el a pártszervezet, helyette egy másikat javasoltak, akit igen vontatottan fogadott el a tagság. A írószerben jó volt a titkári beszámoló, de mindössze csak ketten szóltak hozzá. Volt egy jelölt, aki nem vállalta el a funkciót. Tegnap a Fehérneműben is sikerült megtartani. 176 fiatal vett részt és 3o hozzászólás volt. A titkárt, aki jelenleg iskolán van, nem fogadták el azzal az indokolással, hogy nem jó munkát végez. A Siemensben, és a Siemens építkezésen és az építkezésen tegnap voltak a taggyűlések és általában azokat a feladatokat vetették fel, amelyek előttünk állanak. A szociális összetételről a kép a lehető legrosszabb. Mert eredetileg két példányt csináltak, egyet a Bp.Pártbizottság felé, egyet pedig a kerületnek. Most a kerület példányát is bekérte a Bp. és igy teljesen zavaros képünk van az egész összetételről. Általános kép, hogy tapasztalható egy bizonyos javulás, de nincs tiszta képünk róla, hogy kik vannak megválasztva. A tagtoborzás eredménye 85o fő. Farkas István: Véleménye szerint az ifik nem tudták kezükben tartani a választásokat és hiba bolt az is, hogy nem volt a múlt héten ' te I
