Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1949-05-26

“ 2 " . Oi)3C Íj k * l Az üresen maradt gép mellé vidéki myukás lesz beállítvaEzt, oktatni < Nini tani, nevelni kell, gyalus, furü s-munkára. Tudjuk, hogv Jtt lesz­­^ bek nehézségeink, még az elvtársak között is lesznek féltékenykedőlc" akik aat mondják, nekik 2-3 évig kellett tanulni, 3 ezek a vidéki * munkások felev alatt szakmunkasok lesznek, ebben a munkában is nagy sze'repe van a pártnak, s lesz az agitációnak és propagandának. c>' íV Egyik üzemünkben pl. olyan búrgonyavetőgépet szerkesztettek, amely 9oo /-kai meggyorsítja a vetést. Választások ideje alatt a vitás dolgok, amelyeket mi fegyelmi ügyelőiek nevezünk, félre lettek téve, hogy ne rontsák a választási hangulatot. A magyar ipar oly rohamosan fejlődik, hogy szinte kevés a szakemberünk, b Valószínű, hogy még a háborús bűnösöket is beállítják megfelelő ellen­őrzés ^ellett rajzolásba és tervezésbe, mert kevés a műszaki értelmisé­günk. Építőiparban pl. 60 /-ra tudták csak éeljesiteni a tervet, mert nem volt tervező. Ugyancsak mutatkozik gépészmérnök-hiány is. Jövő év­ben már kikerülnek az első végzők. A Részvény Sörben a 37-es kollektív szerint fizettek, nem a 48.-as k szerintf ez is hozzájárul a nehézséghez, amit az uj kollektív, az uj ^ besorolás jelent. Egyelőre még nem állították be. A profillrozás az üzemekben tovább folyik. A jóldolgozó pártszervezetek az áttelepített munkásokat felkarolták, segitetéék. a jó hangulat az ilyen üzemekben is Ijezd fejlődni. A besorolások által fellépő rossz hangulatot az üzemek életéből teljesen el kell tüntetnünk, gátolja atermelést. Jó hangulaot kell helyébe ültet­nünk . Krausz elvtárs megnyitja a vitát -felTttárs beszámolója felett. V * -Lopusán elvtárs: Nem,véletlen- hogy uz üzemszervezést tűztük napirender, meg kell vizsgálnunk, hogyang;^s;^onyultnk üzeméi'nlc^. üzemeink pártszer­vezetei a termeléshez a vála'sSziáe • *, leéli állapítanunk, hogy a kerületben nem volt visszaesés 'termelési''véi'aloi^;)t&nköltségc3ökkentés terén azonbasn nagyon elmaradtunk, A műxielyalájpszérvöK* sem fuákcionál­­nalc úgy, mint kellene, vezetőségi ülések nincsenek kellőképen/ellen­őrizve. A pártszervezeteknek törődniük kell a termeléssel, érit tudatosí­tanunk kell uz elvtársakban. Meg kell szüntetnünk a vállalatvezető és a párttitkár közötti ellentéteket, a háromszög legyen megtartva. wem kéthetenként és nem spontán, hanem rendes időben. Serflek elvtárs hozzászólásában kifejti, hogy Horváth elvtárs nem konk­rét üzemszervezési dolgokkal foglalkozott, hanem inkább káderkérdésekkel És még valami, ahogyan foglalkozott: pesszimista mOdon, ahelyett, hogy a szervezeti hiányosságok megoldására konkrét javaslatott tett volna. Egyelőre nem vitás, hogy n kaderosztály munkája tervszerűtlen voltysgpr egyik helyről több kádert vittünk el, ez \azónban még fokozódni fog, ha nem is ilyen m°dszerrel. Szervezettségen múlik amurika, ezt"az oldalát kellett volna jobban megvizsgálni. Kovalcsulc elvtárs a propagandakérdóshez szól hozzá, nincs megfelelően előkészítve a nyereségrészesedés propagandája pl. Azokat az elvtársa­kat, akik végeztek agitáciüsiskolát, kell beállítani munkára. Stefkó elvtárs: hiányósSágokat lát ugyancsak a pártszervezetek munká­jában. A titkár alkalomszerűen mozgatja a pártszervezetet, nincs admi­nisztráció, politikai képzés hiányos, még a vezetőségi tagoknak is. Lekli elvtárs: termelési problémákra mutat rá. f'7 MSSjyÉák.k;.Vh .................. ,..................................ii ______________ I >

Next

/
Thumbnails
Contents