Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1949-05-19
/ m /j UMor. ^ 1 / í. ff Jegyzőkönyv. v- / \) 0 0 5 A ^Felvétetett 1949. május IS.-én, a X.ker. Pártházban /Füzér u.13,/ a kerületi Pártbizottság üléséről. Jelen vannak: Lopusán, Krausz, Kontha Gyulánó, Horváth, Szkárosi, Serflek, Parádi, Szoppernó, Bálint, Léwy, Bekli, Tormási, Já3zberényiné Stefkó, Farkas és Steinmetz elvtársak. Krausz elvtárs mignyitja az ülést, üdvözli megjelenteket, valamint Kontha uyuláné és Szopper Jakabné elvtársnőket, mint képviselőket. Ismerteti napirendi pontokat;! 1./ titkári beszámoló, 2./ bejelentések, különfélék, majd napirend előtt ellenőrzi a múlt jegyzőkönyv határozatainak végrehajtását. 1./ titkári beszámoló.. Lopusán elvtárs. g-s A tegnapi titkári értekezleten kiértékeltük a választásokat, a Nagybuda> pesti Pártbizottság köszönetét fejezte ki a kerületek jó Munkájáért. A választásoknak óriási visszhangja von külső és bel3Ő viszonylatban. Ü&íü íttó Siogb^^gogfaíc^gSdiaiiiate gKHMsfiit'ífefiKiííe0' de elveszítette befolyását a tömegekre. A magyar választások eredménye meglepetés volt itt, az ország határain belül, a párt és a központ részéről is. "aga a part sem számított ilyen elsöprő győzelemre. Tehát nyilvánvaló az elismerés. Persze van másforma külföldi értelmezés is: pl. a párisi újságok igy Írnak: Látták azokat a szomorú embereket, akik lehajtott fejjel mentek szavazni, s a kommunisták hajtották őket. Mi tudjuk, hogy ml az igazság. v .-v Meg kell állapítanunk, hogy a választása'utáá #dönty,.változás lesz. 15-17.ooo ember vonult fel 1 ékesen, hétfőn, a Köztársaság-téren tartott gyűlésre, "“árosán elvtársnak kellett volna megnyitni a gyűlést, de a jelszavakat zugó dolgozók nem hagyták s/fe'Hóz jutni, Rákosi elvtárs beszéde 6 percre volt előirányozva, db a. hangulat hatására 35 perces beszédet kellett tartania. Rákosi elvtárs leszögezte, hogy a 96 /-os Népfront-győzelemmel a külföldnek le kell mondani Magyarországról. A jó politikai előkészítés éreztette hatását. Propagandánk, agitátorok, népnevelőink jól dolgoztak, valamint a püspöki körlevél megjelenése is hozzájárult ahhoz, hogy azok a társadalmi rétegek, amelyekre nem is számítottunk, ugyancsak a Népfrontra adtál: le szavazatukat, a Népfront programmja győtött, amelyet pártunk készített. Ez a választás tehát pártunk győzelme volt. S ahogyan árosán elvtárs mondta: " jó programra elkészitéóe felér egy félgyőzelemíllel. Most újra felmerül a kérdés, miért kellett k fim la választásokat? Tiszfe tázni kellett a belső helyzetet, békepolitikánkat hogyan vigyük, döntően megmagyarázni, hogy a magyar népi demokrácia a Szovjet-Unión kivül egyik legjobban ellátott ország. Az ötéves tervnek első alkalommal történt ismertetése után nem tudtak hozzászólni, id.obetelt, mig ezt tudatosítottuk, a népnevelők jé munkája kellett hozzá, Celldömölkön, Rákosi elvtárs beszéde alkalmával azonban már tapasztalhattak, hogy tájékozottak. A választás eredménye döntő. Az ipari munkásságban egy kis elégedetlenség van, a parasztság magatartásával sem voltunk egészen tisztában, ismerjük a reakció ezirányban kifejtett
