Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1949-09-02
-10- i 9 3 -0 g y :j 4 munkát v'gzőkről. Esetleg egy-egy színházjegyet szerzünk azoknak, akik a termelésben különösen kitűnnek. Az üzemeken belül mggal i. ki tünk egy-egy agitációs csoportot, hogy ezek a terme ló?: érdekébe*.' agitációt fejtsenek ki. 1 H o r v á t hj Akkor, amikor az ü.b. munkáját felülvizsgáljuk, megállapító tűk, hogy roisz, er. cgi 'ny te len munkát végeztek. ín akkor a szakszervezetek felé figyelme- zt»,tést küldtem, azután a szakszervezet is felülvizsgálta a dolgokat éh a munka feljavítására tanfolyamokat szervezett, de csak egyes reszortokban. El is jártak ezekre a’tanfolyamokra, de sajnos a tanultakat nem tették magukévá. A műhely alapszervák létesítése azt célozta, hogy politikailag közel | férjünk azokhoz, akik az üzemekben eldugott helyeken dolgoznak. Fiba volt, hogy akkor nem a termelés kérdésére feküdtünk rá. De a főhibát a norma kérdésben látom. Féltek a dolgozók, hogy megosorbitjék a normát. Javaslom, hogy mindezeknek a műhely alapszervi titkároknak adjunk ki útmutatást, hogy ezután hogy dolgozzanak, hogy fogjanak hozzá a termelési kérdésekhez. Tudatosítani kell, hogy nem lesz a bérekhez hozzányúl/~s va, o akkor jobban részt vesznek a termelésben. k A műszakiak felé kell fordulnunk, hogy dolgozzanak ki megfelelő normát, mert még sok helyen nincs a norma ki dolgozva. ín azt látom, hogy ahol akartak, ott mindenhol tudtak normát kidolgozni. A vasasoknál már mindenhol ki van dolgozva, de sok hiány van a vegyipariáknál.Itt tényleg nehézségek vannak, de azért megoldható itt is a kérdés. A termelés vissza esésének okát aóban látom, hogy féltek a norma csonkítástól. B á 1 i n t: Az a baj, hogy sem a páj^-veze tőség, sem az ü.b. nem folynak bele bele megfelelően a termelési dö^Okba.,, Sok esetben tapa sztalható, hogy a művezetőknek, ahol a versenyben '•réazjf7 vettek a dolgozók az volt az álláspontjuk, hogy elüssék a versenyzőketi,e. jutalmaktól. pár szóval a gárda viszonylatban szeretnék fiTvilágoaitáat adni. 7 álmunkás és 15 kiváló teljesítményt végző ‘vüdis^áüv.an. Ezt az arányt nemesakhogy megtartjuk, de azon leszünk, Víog.y ^'ztf''bővítsük, mégpedig egyéni versenyek utján.Mi is fényképekkel fogjuk népszerűsíteni ezeket, a dolgozókat, tovább gráf ikonszer üan kimutat jujg/'h.ögy a gárdista elvtársak milyen eredményeket értek el, ezzel is?''fékezni kívánjuk a munkaverseny lendületet. Y I é v y! A szakszervezetek munkáját kritizí Iva ürrí/kell rámutatnom, hogy az üzemi bizottságokban mindenhol a máspdaík/garnitúra van beállítva s ezeknek a munkája nem megfelelő, nem üti mAg* tíáneni messze elmarad az első garnitúra munkájától.Most ezt kell megvizsgálni és ezen kell segíteni.Én úgy gondolom, hogy ezt a kérdés! a háromszögön kell megvitatni.Együtt kell átvizsgálni, hogy egyes osztályok vagy üzemek vezetői hogy dolgoznak. Meg kell vizsgálni, hogy az egyes jnuhkak elvégzéséhez megfelelő emberek vannak e beállítva. Ilyen vizsgálatok alapján meg kell állapítani, hogy ki dolgozik jól, vagy jobban és ezeket faliújságokon keresztül propagálni kell.Ez erkölcsi vonalon igen jó hatással lenne. Határoz a t o k: Szeptember 10-én szóbeliiKg és írásbeli agitációnkat kiszélesítjük és folytatjuk a munkafegyelem megjavítására irányuló munkánkat /késések, igazolatlan mulasztások, indokolatlan betegségek, munkafegyelem megsértése stb./ A munkamódszert helyi konkrét szabályok és tények alapján, valamint agitációink példamutató módszerével, II. szeptember |0-ig az üzemi háromszög köteles meghatározni egyes üzemrészek, műhelyek, irodák, művezetőinek, mestereinek, csoportvezetőinek M ________________ / >
