Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1949-09-02
mm Ezek egyes helyeken olyan nem törődümsé — ,el vii.zonyInnak a munkához, amely már közel jár a szabotázshoz. Nem biztosit j ,'k a munka fey,, elmet, nem adják munkájukba a tudásuk legjavát. II... en pl. a. La.mpe.rt Gyár’ öntödéje, ahol a művezetők egymás közölt civakodtak, ennek ere dmér., e képen .meglazult a munkafegyelem- és a selejt óriási méreteket öltölt. A vállalatvezetők éa müszaki vezetők munkáját meg fogjuk vizsgálni ía. szigorúan eljárunk a^okfetal szemben, akik a szocialista termel3; érdekében nem végeznek jó munkcV^ Ugyanakkor megnézzük a mesterek és művezetők munkáját éa viszonyát .• -ferü 1 "shez és akikről megállapítjuk, i og.y nem végeznek jó munkát, azt a 1 tiávbjj.it juk. Teljes mértékben ki kell építenünk az egyéni felelősségei!. -*Sz igazgató felel az egész gyárért, a műszaki vezetők, t művezetők, mesterek felelnek a munka részle.géért. Ki k 11 küszöbölni, meg kell szüntetni annak a lehetőségét, hogy egyes • igazgatók a munkások elmar- dt rétegének népszerűségét olyan módon hajszolják, hogy engedjenek a munka fegyelemből. ügy az igazgatók, mint a műszaki vezetők, művezetők v gy mesterek tudják meg, hogy Rákosi elvtárs mondotta: " a terme lés,a szocialista épités érdekében megkövetelt fegyelem megszilárdításánál mögöttük nemcsak a munkásság színe-java áll, hanem teljes erejével Pártunk, a M.D.P. pártos ja is áll" Vannak vállalatvezetőink, akik még nem értenek eleget az üzemék vezetékébe z. Vállalat ve ze tőinknek, politikai kádereinknek,^^s gyári munkásainknak egyaránt kötelességük elsajátítani a technik.á/^laor.x könnyebben megbirkózzanak az előttük álló nagy feladatokkal. Váiíalgtjvhzetőink és a termelésben lévő káde eirk nagy elfoglaltságukra -M-vat-k!ázwh nem fordítanak kellő gondot a tovább képzésükre, .ennek meg ü^rnie. A technika fejlődése, az előttünk álló nagy feladatok rlvé-űáSse megköveteli, hogy a termelésben vezető szerepet vivő eIVtárs*wj,nkál^áhgk meg egy helyben.Szakadatlan t anulással tegyék képessé magúkat%z 5* eves tervünkben lefektetett ní gy fel? datok végreha jtásétra. **** * * * ‘ Nézzük meg, hogyan áll kerületünkben a termelékenysékérdése ? Az üzemekben a termelékenység lecsökkent, mint pl. ’ö Magyar Siemensnél, ahol egy elszámolt munkaórára eső termelés ér 13ke, - nny»ag nélkül - „a junius havi 19.96 forintról juiiuaban 13.96 forintra eser|í ,„ vagy’Tá-'áLáúipart Gyárban áprilisi 7.60 forintról júliusra 5.09 /orih.tra ■.esetV."A.■ Hűbert és Siegmundnál áprilisi 18. ZO forintról júliusra lj.337 tor inára'- esett, Az Albuaz Szappangyár a májusi 47.- forintról julidsha -37*40 forintra esett.Vagy a Magyar^Textilgyár áprilisi 19.87 fO^ínWól júliusra 17.83 forintra esett. A Kőbány.- i Fonóban az áprilisi 30>483forintról júliusra 13.68 forintra esett. A- Magnezit Ipari-nála a júniusi 18.33/forintról, júliusra la.30 forintra esett. A Budapest Egyesül,! Középitésíhél a júniusi 8.45 forintról júliusra 5.63 forintra esett/"a Bőrtex áprilisi 10.14 forintról júliusra 0.1O forintra esett vissza. Ha megvizsgáljuk ezeket az üzemeket, amelyek júliusban nem is teljesítették -tervüket, még megdöbbentőbb' számokat kapunk. Pl. A Szerszámgép Gyár a júliusi tervüket 68/~ra teljesítették, az egy munkaórára eső termelés értéke anyag nélkül az áprilisi 16.99 forinttal szemben júliusra 7.85 forintra esett. A Latinák Gépgyár a juliuai termelési irányzatot 76 l/2;b-ra teljesítette, az egy munka órára eső termelés értéke itt anyag nélkül április hóban 18.- Ft. júliusban 7.32 forintra esett. Az önköltségcsökkentési tervét sem teljesítette minden üzem. Nem akarom itt sorjában felsorolni ezeket, mert úgy is tudják az elvtársak,hogy mely üzemek ezek. Ebből a képből, mely igy kerületi viszonylatban elénk tárul, láthatjuk azt, hogy nem foglalkozunk,megfelelően és kellőképen a termelékenység • /• 5 /-4- UK)-;'! 0032 «
