Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1949-08-13
‘ * -3- >08£ »9 3 fi 2 Steinmetz:A júliusi nyilvántartott taglétszám 16.448 fő. *' Ebből a fizető taglétszám: 12.229 fő. A tagság 76.2 /-a fizetett. Az üzemek 74.5 /-bán, a körzetek 8 4-/-bán fizettek. Az üzemek dolgozóiból egy tagra 5.35 Ft, a körzetekben 3.46 Ft, jut. Az előző hónapokhoz viszonyítva megállapítható, hogy a tagdíjfizetés állandóan csökken. Az a tapasztalat, hogy az üzemekben nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel a fontosságának megfelelő arányban. Pedig ez elsősorban politikai munka. A tizes bizalmiak nagyon magukra vannak hagyva és ha nem elég képzettek politikailag, lazán kezelik a kérdést, nem vesznek annyi fáradtságot, hogy fel is keressék a tagdíjért a tagokat, hanem megvárják, mig azok a helyükbe viszik. Ez a kerületnek havonta 3öoo Ft. v szteséget jelent. De ennek a kérdésnek nemcsak a gazdasági, hanem elsősorban a politikai része a fontos. A M.Kerámiában pl. 46.5 Z-os a fizetés és a titkár erről, nem is tudott. Van olyan tizss bizalmi, aki azt felelte, hogy nem veheti ki senki zsebéből a pénzt. Magmagyarátzuk, hogy erre nincs is szükség, hanem minden tagnak meg kell magyarázni, hogy ennek mi a politikai jelentősége, A legtöbb üzemben azt hozzák fel indokolásul, hogy sok a beteg és sokan szabadságon vannak. De egy pár könyvet megnéztünk és kiderült, hogy nemcsak a szabadságidő alatt nem volt fizetve, hanem előtte is jó idő, vei már nem fizették a tagsági dijat. Ez a kérdés a kerületi központ hibája is,mert nem foglalkoztunk idáig kellőképen a kérdés fontosságának megfelelően, de az üzemeket sem látogattuk ebből a célból. A propgandának politikai f elvilágositó munkával kell ezt a kérdést elintézni. A Lampart befizetése 72 /-os. Felhívtuk a vezetőség figyelmét, hogy hívják össze a lo-ea bizalmiakat és nézzék meg, milyen képzettek politikailag, mert hisz ők a párt törzse.Itt is a betegségekre és a szabadságolásokra hivatkoznak. Igen jó fizetők az Acetic, a Siemens, a Dohánygyár, Ebből látni, hogy a szabadságolások kifogása nem felel mag a valóságnak, mert hisz özekben az üze mekben iá sokan menne,k iszabádsá#ra. Igen rossz az elszámolásuk: Albus, Benes/Dohánybe váltó, Fischer Tex- O til , Magyar Textil, Huberf£éjp.> Sisgmund, Joss.■ •Huttpr és Schrantz. »t*,V 4 , j t j\ A Dohánybe váltóban tört ént ,*'i£o^*y, rn<3g ■ vpltak nyugodva, hogy ők loo /-osan fizetik a tagsági dijat, merti^a'2á5jr'öű taglétszámnak megfelelő összeget 125 tag befizette. Nte^XEtóákxͱ^yK2SpD3a*xáx’ldü#íic£3íB®x*agx3aK£±x»:iájí3l* Általános jelenség, hogy a'„.progresszív ,p árt a dó; fizetésnél fillére ekednek. A Benesnél pl. 4o fiiléí’df; ajálTlott 'fél egy pártmunkás. Látja annak fontosságát, hogy az üzemeket* 'felkeresse,. mert ez igen jó hatással van. ' "* Farkas : Ebből a kérdésből is kitűnik, hogy ahol rossz a pártvezetőség össze tétele,ott rossz a pártmunka is minden vonalon, igy a befizetés is. Nagy hiba, hogy a pártmunkás értekezletek nem elég nívósak, nem eléggé foglalkoznak a tizes bizalmiak kérdésével. Javasolja., hogy a legrövidebb időn belül ellenőrizzék a lo-es biz; Imi hálózat kiépítését, mert vannak alapszervek, ahol tiz embernél sokkal több esik egy bizalmira. A titkárok nem gyakorolják kellőképen a zsabkönyvek ellenőrzését, pedig ebből pontosan meg leír t állapítani, hogyan funkcionál a tag. Helyesnek tartaná, ha a legközelebbi titkári értekezletein rassz a rószszül fizető üzemeket felsorolnánk, ez serkentőleg hatna. A körzeti titkároktól bejelentések érkeztek, hogy vannak tagok, akik / >
