Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1949-01-27

<950;" . fi . l'S \ I 1 ■< 1 V. \ I > \ I 1 a g Jogvzőjconvv, / v ------------------------------------------------------1949. január ?7.-én, az M.D.P. X.ker.Füzér-utcai szók­­házáVuijjá, a'Pártbizottság üléséről. Jelen vannakt Harmati, “^opusán, Serflek, Pér, Farkas, Várkonyi, Fo-Sm%.Trorstzl'v' rv> norTÍtl1' Lopus 'n elvtárs megnyitja a z ülést, üdvözli a megjelenteket, beje-* I lenti a napirendi pputokati 1. Tfikérdésről beszámoló, ?• rropaganda­munkáról beszámoló, 3* Dorogi és Tuscbák-g ’árban '"elmer' lt ellenté­­^ tek. Napirend előtt **arnnti elvtárs közli. ftogy a szakszervezet megkér­dezte, mi a véleményünk, ha a Községi . envérgyárból Wolfot elviszik, —• mondtam, örülni fogunk. A Magyar +extii- ügyében pedig valószínűleg be leszünk hiva a ®agybudapesti Pártbizottság elé. Jjopusán elvtárs, tekintve, hogy Simon elvtérs nincs itt, felkéri . ^ Várkonyi elvtársat, tartsa meg beszámolóját a kerületi propaganda- és agitációsmunkáról. Várkonyii A propaganda és agitáoiósmunkn. még nem volt V.P. előtt. Szükségesnek tartom, h^gy me,gnézzük, hcgvnn alakult ki kerületünkben ez a munka. Rendszeresen augusztúsb'-m kezdett kialakulni, amikor az értekezleteket 4o-6o elv'^rs látogatta. Külön még nem volt propagan­dista és agitációsgárda. Ma már külön választottuk mindkét munkát, s mindkét értekezletet 7o-75 elvtárs látogatja. Termászetesen, a kor­nenén P6 rendezv'nvünk volt. Jelentős tömeget mozgósítottunk a honvéd­héten, a Margit-hid avatásánál,, a'^Sjfekjad ÍTép-agitáoióban/Nagyhndanes-2 ágitáoiésiskolát indítottunk, 40-^-. hallgatóval* Ma 1.3qo ágit, t runk van, ebből l.oooi üzemi, többi k*rze ttev^z ajgltációsgárda 35-40 % a nő, akik ezen a területen Jgén.jól meg/l/fáíí.'ije'1 veiket. Kiépítettük még a mühelypropagenclista hálózatot is, j -, v-i 4 j Pr/j. %«X.) Á + Osztályértekzl etet kéthetenként tartunk,!széíJfitoéjáJtA ha azon roszT-venne a többi reszort is, hog” a. kapcsolat erősshb, enne• Az 'zemeknen a brigádmozgalomba is beépítettünk ágit.átordíp.-fc^-VüZvS/gflqlítikai t^ren nehezebb a propagandista munka. A kisgyf*ilések időpontjáról nem tuaunic, gyakran egybeesik a mi akcióinkkal, ami hátráltat ja-'.munkánkat. A nagy­­búdapesti központtól,1 kritikát kaptunk, hogv többet foglalkozzunk poli­tikai munkával, külrlnben az eseniénvek után kullogunk. Viszont nálunk szükség volt, hogv sízervezeti kérdésekkel is foglalkozzunk. A kultúrnám1-'a terén is voltak hiányosságaink. Ttt sem politikailag,^ mint inkább technikailag 'ogtuk f&i a kérdést, ebből adódtak különoo­­ző nehézségek. Jelenleg uj reszort f el el >.őst állítottunk be, a kuitur­­vonalon, a filmpropagandistát, nkimek feladat, a haladó uilmek nep­­szerüsitése, s a közönségszervezés. Saitd terén jól * o1l.ro ztunk, emel­kedik a Szabad Nép-előfizetők szárny, habár az utóbbi iflőb»n .» körzetek­nél visszaesés tapasztalható. I j . ’ 7 j j á > ■ o ! -*

Next

/
Thumbnails
Contents