Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1948-05-13

■■ • AV 16/0000 / (,! j''\-:'} ! ' f ; » ; \ r ■'•T I • A^paoifizmús iíbúktórÁ1&öí^ál, hogy a május l.-i ünnep­ségek során_egf owjjiiHíop^ap mintát hoztak he a Magyar Textilből, ami csak úgy csöpqfeWfra békémgytdlQ AMrAiSszetofs, nem engedtem a kinyomatá­­sat, megmagyarázván az eÍvtarsknák, hogy mi/nem vagyurkpacifisták. Ez az eset is mutatja, hogy ezzel\a kérdéssel komolyan kell foglalkoznunk. •<tv Lopusán Elvtárs: Harmati elvtárstbeszámolója megmutatja, hogy milyen hágy feládatl^íalrul reánk, annál is inkább, mert kerületűnk üzemeiben igen sok vidéki doigozó van. Mint már idági is tapasztalhattuk, a reakció tö­rekvése éppen arra irányul, hogy az üzemekben elindítson egy folyamatot, melyen keresztül eredményt akar elérni. Ennek megelőzésére javasolom,hogy az üzemekben indítsunk egy szemináriumot, a pr.nyilatkozat ismertetésére. Ki kell építeni egy kádert, amelyik tisztában van ezzel a kérdéssel és megindítani a villamosagitációt. Ezzel elejét vesszük annak a törekvésnek, amely el fog indulni a reakció vagyis az egyház részéről is. Tormási elvtárs: Az egyik pártnapi előadó kihangsúlyozta, hogy egyenesen áz égyhá% elTéHTfolytatjuk a harcot. Talán jó volna erre figyelmeztetni az illetőt. A Grétzy elvtárs: Elsősorban a fekete reakció kérdésével kell foglalkoznunk. * r* Mért láthatjuk, hogy Shvoy után most már a pécsi püspök is hallatja hang­ját. Fel kell vérteznünk a széles tömegeket, harcba kell állítani. Mert úgy érzem a M.D.P.-nak egyik legfontosabb kérdésé az, hogy mennyi idő a­­latt küzdi le az ellenállást. Megkaptam az utasítást, hogy a volt Sfc.D.P. elvtárskk részére ki kell állítani a pártmunkás igazoltvanyt. Nem tudom, hogy a jelenleg is érvényben lévő pártmunkás igazolványt kell-e részükre is kiállítani, vagy pedig egy uj nyomtatványt kapunk-o erre a célra. Krausz elvtárs: Átfogom adni az eddig működött Sz.D.P. ház és tömbmeg­bifcótt&k héVsorUt , átvizsgálás és a pártmunkások sorába való beállítás céljából. Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy az üzemekben a je­lenlegi vezetőségbe be nem került elvtarsakat szintén vegyük fel a párt­munkások közé. A fekete reakcióval kapcsolatosan az a véleményem, hogy ez nem könnyű feladat. Mert, hogy ők tisztán láják azt, hogy nem kormá­nyozhatnak többé és kicsúszott lábuk alál a talaj, az nem kétséges, és hogy mégis csinálják, arra mutat, hogy mártírok szeretnének lenni. Ezért ^ kényes4ez a kérdés és vigyáznunk kell arra, hogy olyan esetek, mint amit Tormási elvtárs említett, elő ne forduljanak. Harcot kell folytatni kímé­letlenül, de nem ilyen eszközökkel. Harmati elvtárs: Az amerikai jegyzékváltás kérdésében az a helyzet is fennáll, hogy hémcsak a Szovjet-ÍJnió és a demokráciák politikája kénysze­­ritette erre a lépésre, hanem az is, hogy Amerika és Anglia között is megvannak az ellentétek, a piac kérdésében. Ezért olvashattuk, hogy Bewin megdöbbent, amikot meghallotta a jegyzékváltsát. A pr.nyilatkozat'magya­­rázata tényleg nem könnyű, mert azt"marxi-lenini szellemben irták meg. Ezért a következő pártnapjaink témája ez a kérdés lesz, hogy megmagyaráz­zuk a tömegeknek. A népi demokráciát csak egy párt vezetheti, ez nem kétséges, láthatjuk a nyugati demokráciák példáján okulva. Vannak kérdések, melyeket nem lehet népgyülés elé vinni. Ezek közé tarto­zik az, hogy a Kisgazda Párt halálra van Ítélve. De a vezetőségnek el kell mondani, hagy tisztában legyen az irányvonallal. Ki lehet 'vinni, hogy a hadsereget erősítjük és korszerű harci eszközökkel látjuk el, és ezen keresztül el lehet kerülni a pacifizmus helytelen értelmezését.#A május 1.-én való kivonulást azonban nem kell nyilvánosságra vinni. Agitáciőt kell indítani a pr.nyilatkozat tudatosítására. Erre a központiéi is uta­sítást fog adni. Csak arra kell vigyáznunk, hogy valóban helyesen magya­rázzák. Nagyon helytelen volt az a vallásellenes beállítottság, mert mi egyalta­r­/

Next

/
Thumbnails
Contents