Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1948-09-18
' ' ■ . • ■ . . ( ... - ... ... ... nem érd 1, i f*-*í A V- » 1 üzemekben úsn sök vidéki dolgozó onta hazajárnak. A paraszt ás" érzi, ho/v szakítania velJ él tinóddal ós oz óriási dolog előttük és most forr a falu. A á ? összefogott a reakció mögé megbújó paps-ű—al és most együttes erővel igy ©köznek vissz^üfeíÉ^az od<íi r* <&'qs ífe JkYfil# tt sérelmekért. A falusi pártszorvezotekboj^'kGV’éo s'^íi^xifciitJ^naMSita elem,igy érthető, hogy falusi politikánkban igen oo1- elűta jlás következik be, arai akadályozza a munkánkat, egyben/íz ónban a k^áká^'-ot erő siti, A párt falusi politikájának meg nem ért éfcfe! $4° fcializraus építését. Tapasztalható baloldali túlzó és íj ©te ÍüV>Íaali' opportunista elhajlás. Mind a két véglet falusi pártszervezeteink in.gqdopisát jelenti politikán1' vitőidben. \ I Q A f] AR / Legfontosabb teeonapnk 5' nó^y a parasztságot meggy őzük., hogy I a falusi szocializmus felépítése^ parasztság érdekébeh való egyedül járható ut, a további fejlődés során.*'s/Lt kell téPni a szövetkezés útjára. L-Ieg kell magyarázni, hogy ez egy hábeVru-, -éítíSez a legmélyebb ideológiai tisztaság kell,ingadozás nélkül, mert ingadozó hadsereggel háborút nyerni nem lehet, de olyanokkal sem, akik nem ismerik a célt. z—„ Pártunk számára a legfontosabb következő lánoszem'a szegény dolgozó parasztság tízezreinek csatasorba állítása. 1946-ban még nem bűzhettük ki célul, hogy leszámolunk a kuláksággal, mert a'-’-or még a hatalomért küzdöttünk, még nem voltunk biztosak, hogy a polgári vagy a népi demokrácia lesz-e a győztes. Ebben az időben a legfontosabb volt, hogy semlegessé tegyük a módos parasztságot. Most azonban, miután a bankok, üzemek államosításával nagyjában fel számol‘búk a városi ki zsákmány olókat, kitűzhetjük a falusi kizsákmányolás képviselőliek, a kuláksá-gnak megsemmisítését. A politikai bizottság állandóan napirenden tartja a harc vezetésének kérdését, melyet a szövetkezés kivitelezésével tartunk .állandóan éberen. A jugoszláv párt példájából és az orosz bolsevik párt példájából okulva láthatjuk, hogy enne1- a kérdésnek a megoldása milyen gondos munkát igényel. Meg kell győznünk a parasztságot, hogy nagy tömegekben támogassa a szövetkezeti mozgalmat és tevékenyen részt is vegyen benne. Meg kell nyerni szövetségesnek a középparasztságot. Hogy oz milyen fontos, azt tapasztalhatjuk az orosz bolsevi1' párt történetéből. A kulákság kizsákmányolásának korlátozása úgy történi1.-:, hogy igen sok jT adóterhet rakunk vállaikra. Pl.progresszív módon történik a beszolgáltatás és egy mezőgazdaságfejlesztő adót is kell fizetni. Ezzel elvesztik befolyásukat. Ha ezt nem tettük volna, a szocializmus építésének - ve tóónk korlátot. De ezek az intézkedések nem elegendők, az intézkedése1' egész sora fog jönni, s gész addig, amíg nem tudjuk likvidálni a parasztságot. Elvettük a kulákságtól a gabonát, de elvettük a termelési szerződést is, amelyet most már az állam a dolgozó parasztággal köt meg. Ez is gátlója a kulákság további terjeszkedésének. Ezzel kapcsolatosan elveszünk tőlük több mint 1 1/2 millió hold földet. A legnagyobb csapás azonban, hogy az állam elővételi jogával elvettük a földszerzés lehetőségét. A közeljövőben kijön egy rendelkezés jön ki, mely szerint fel lesz állítva egy birtok maximumot. Valószínű, hogy 25 hold földnél többje azé gész országban senkinek sem lehet. A számarány még nem biztos. így meg less akadályozva, hogy valaki kulákká váljon. Es nem az utolsó rendelkezés lesz, hanem követni fogja a többi, melyek végső fokon a föld magántulajdonának megszüntetéséhez fognak vezetni.’ A kolhosz kérdésben eddig kissé opportunista álláspontot foglaltun1- el. Idáig ha valaki beszélt róla, kézzel lábbal tiltakoztunk ellene. Ezen változtatni kell. Jelenleg az e hylezet, hogy a kulákság benne van majdnem mindenhol a szövetkezetekben és igy érvényesíti akaratát. A közeljövőben egy intézkedés fog jönni, moly kizárja a kuláksá-got' a szövetkezetedből. Nem likvidálhatjuk egyszerre, azonnal a parasztságot, mert nem ugorhatunk át egy egész történelmi szakaszt. Horn szüntethetjük meg a. kulákságot, arnig egyéni magángazdaságok vannak. Mórt amig az egyéni ma/ > v 7t _
