Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/2)

1955-12-09

- 3 -El kell érnünk, hogy ai üzemben dolgozó funkcionáriusok javaré— te pze a termelésben maga ia ré .ztvegyeh. De vigyázni kell arra, hogy a választások után a funkcionáriusok ne törekedjenek olyan munkakörbe,^ahol a pártmunkát könnyebben eltudják végezni. A legutolsó választásoknál is az volt ugyanis a helyzet, hogy az összeállításnál nem volt hiba, csak a későbbiek folyamén lett ro szabb a helyzet. Persze nem könnyű feladat ennek a megoldása, de beszéltem egy pár nagyüzemi titkárral és az volt e véleményük, hogy van lehetőség a megoldásra. A másik kérdés az, hogy az agitációs és propaganda munka az üzemi pártmunka motorja. Vigyázni kell tehát rá, hogy a motort ki kezeli. Az agit-prop-titkér nem kevesebbet tarta kezében, mint az üzemi dolgozók hangulatának ismeretét, annak kialakitó­­' a át, a problémákra való válaszadást, az oktatást, a Pért ideo­lógiájának megismertetését. A K.V. határozata kimondja, hogy mindezért szemétében a titkár a felelős, de a gyakorlatban rendszerint az agit-prop-titkár végzi el. Az ilyen feladatok megoldásához pedig igényesnek kell lenni a személyek megoldásá­ban. Vannakja eredményeink ezen a téren. Pl. a Kövacban, a Köb. Porcellánban, az Aluminiumhengermüben, a Köb. Textilben. , Ezek az elvtársak képesek arra, hogy feladatuknak megfeleljenek, te De az üzemek nagyrészében oly,an tapasztalatok vannak/ hogy az agit-titkárok maguk sem értik meg azokat a feladatokat, amelye­ket tovább kell adniuk az alapszervek felé. Nagyon helyesen mutatja meg az anyag a káderekkel való egyéni foglalkozás hiányát. Az agit-próp-osztály két hetenként foglal­kozott idáig a titkárokkal, az üzemekbe is adtunk segítséget, de úgy istenigazában még nem^ ültünk le egy titkárral sem, hogy az egyéni problémáit megbeszéljük vele-r Pedig ha azt akarjuk, hogy egy funkcionárius a munkájában loop-os legyen, ebben is segíteni kell neki. A jövében a hatásköri lista alapján foglal­kozni fogunk az elvtársakkal, üe elvárjuk, hogy ők is jobban foglalkozzanak az alapszervekkel. Az üzemekben eddig az egyéni agitáció folyt, legalábbis az üze­mekben ezt mondották. Megmutatták, hogy ki kihez van beosztva, de amikor elmentünk ezekhez a dolgozókhoz, akiket a népnevelő te állítólag megnevelat, egyik sem tudta megmondani, hogy miről beszélgetett a népnevelővel. Most ennek a tapasztalatnak az alapján bevezettük a csoportos beszélgetéseket, vagyis a népne­velő jelenlétében a vezetőség egyik tagja beszélget ol csopor­tosan a dolgozókkal. Ez megvan pl. a V.K.-bán de^szertnenk ha a többi üzemre is ki tudnánk terjeszteni. Ezzel elérnénk, hogy megtanítanánk az alapszervi titkárokat az agitacios munka vite-r lére és ugyanakkor a népnevelőket ia. A káderek nevelésével kapcsolatban beszelni kell a tömegszerve— zeti vezetőkkel való foglalkozásról is. az anyag nem tartalmaz erre vonatkozólag határozatot, de tudjuk, fogy a^cömeg politi­kai munka kialakításánál a tömegszervezeti vezetőkre nagyon kell támaszkodni. Az eddigi tapasztalat szerint a Disz, az^MNDoZ „yenge, az MSZT most kezd szervezkedni, általában a tömegszer­vezetektől nem lehet segítséget Itatni. Egyetlen lehetoseg van a tömegszervezeti munka megjavítására és pedig az, ha tte ihe t cn­­ként beszámoltatjuk okét problémáikról es azok me^olnásab^n se— fiitünk nekik. Ha a tömegszervezeti vezető nem lát ja, hogy ér­deklődik a pártszervezet a munkája iránt, u sem csinál semmit. Tehát a különböző rétegek nevelése érdekében az uj partvezeto­­sYoek 2-3 hetenként számoltassák be a tömegezervezeti vezetőket északkor majd meglátják az elvtársak, hogy nem kell véleményku­tatást szervezni, ha megakarjá} ismerni a dolgozok hangulatát. • / • i ^ »m— - • _______ / _ >

Next

/
Thumbnails
Contents