Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1954-04-27
r ................................................................... ' ........................-8- « A mi párttitkáraink nem eleget kapnak ezeken az értekezleteken, nem eléggé veszik figyelembe a tanácsukat, Útmutatásukat amit a kerületi Pártbizottság részükre tanácsol. Külömböző pártszervezetek egészen más mutatókat értékelnek,Nincs olyan kidolgozott ellenőrzési módszer,hogy rendszeresen egyformán értékeljék a külömböző üzemek termelési helyzetét. Mi tettünk eg'- javaslatot a Budapesti Pártbizottságnak ezzel kapcsolatban. Az volt a tervünk, hogy napirendként megtárgyaljuk az I.n.e. helyzetét az üzemekben,de semmiféle adatot nem kaptunk, ez egy lehetetlen állapot. Még sok baj van ezen a területen is, amíg végül ki fog alakulni egy azonos programma ellenőrizni az üzemi pártszervezet és ellenőrizni a Pártbizottsúg.Ha ez meglesz feltétlen több segítséget fogunk tudni adni. Az első lényeges hiba a termelés párt-ellenőrzésének hibája . A m sik hiba, hogy az üzemi pártszervezetek nem tudják eléggé bevonni a dolgozókat. Mindenki beszél arról, hogy ebben vngg abban az üzemben igen komoly bérproblémák varrnak. Nem sikerül megmutatni, hogy ő a maga területén k a a 3ajá>t munkájával, hogy tudná megoldani a feladatokat .A pártszervezetek ezt nem teszik meg, ebben van az egyik legnagyobb hiba.Nem latjuk a dolgozók véleményét, nem vetik fel eléggé ezeket a hibákat.Ezért nemtudjuk a dolgozók,a tömeg ügyévé tenni az Önköltség csökkentést, a minőség javítását.Ezért a második legfontosabb feladat, hogy azon dolgozni,hogy a pártszervezeteket arra tanítsák, hogy hogyan találják meg a helyes kapcsolatot a dolgozókkal. Én azt. javasolom, hogy a V lasztmánv hozzon eg. olyan irányú határozatot, hogy ezeket a tapasztalatokat gyűjtsük össze és a Budapesti Pártbizottsághoz valamint a Központi Vezetőséghez küldjük be, feltétlenül segíteni kellene, hog; ezeken a problém kon javítani tudjanak, Néhány képzett gazdaságivezető elvtárs véleménye felhasznál sával még szélesebb köbben lehetne ezt felvetni.Ezek a határozati javaslatban részben vannak osak felvetve. Az elvtársak azt mondták, hogy ezeket a kérdéseket szélesebb körben az üzemekben, taggyűlésen kell felvetni, ezen a Választmányi tagok vég enek részt. Lehetne csinálni egy kerületi nagyaktivát ahol a r-ra kerület g^zdas gi fúr,kcionáriusai részt vesznek, ez feltétlen az üzemeink mutiKajara kihatna. Hedvicsek elvt. Békési elvtárs már nagyrésztm megadta a választ a felvetett kérdééekre. Röviden szeretnék még avval foglalkozni, hogy több ©Ívtárs felvetette azt a kéruést, hogy a beszámoló miért nem foglalkozott módszertanilag azokkal a kérdésekkel, hogy az üzemi pártszervezetek hogyan és milyen formában ellenőrizték a termelési mutatókat.A beszámolónak nem volt az a célja, hogy itt ismertesse a módszereket.Erre a lehetőséget megfogjuk keresni,hogy az üzemi titkárokkal ismertessük ezeket a módszereket, ho^y egyes mutatóknak megfelelően arányosítani tudják. Szabados elvtárs megemlítette a lemaradott üzemek problémáj t, valóban ez tavaly, sőt tavaly előtt is panasz volt. Többwt kell foglalkozni ezekkel az üzemekkel a Párttaizott3ágnak, többet ki kell járni a termelési osztálynak ezekbe az üzemekbe, konkrétab segítséget fogunk adni. Felfogjuk venni a kapcsolatot az illetékes mini3Ztériuraokkal, megnézzük, hogy mik a zok a lehetősegek amiket egyenesbe lehetne hozni. Itt van pl. a Magnezit aki tudná teljesíteni a tervét azonban import anyagok hiány bm képtelen javitani a munkát. A beszámoló hiányossága, hogy eredményeket nagyon kis mértékben vetettünk fel, lehetett volna jobban kihoznia ezeket a kérdéseket, de a pártbizottságnak az volt a véleménye,hogy ezekre e problémákra hívjuk fel a figyelmet, erre kell iányítani y politikai munkát. Erre kell felhívni az üzemi pártszervezetek figyelmét. / 33 > i \
