Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1954-04-27
í kell helyezni a párttaggyülésekre. Ezeken a párttagg. üléseken kell beszelni a gazdaságosságról. Hogy e ;y műhelyben van 35 párttag, 2o pártonkivüli,hogy milyen munkát végeztek.Hogy igyekezett a norrn j n lazítani, ho y.-,-hogy akart a párttag megnem dolgouott munkabért felvenni.Ki kell hozni a konkrétumokat. Én azt hiszem, hogy csak abbén az esetben tudunk segíteni, ha igen keményen fellépünk.Most mutassák ma* amikor a munka elvégzéséről van szó,hogy mennyíre külömböznak a problémáink.így gondolom kihozni egész axélesen ezt a kérdést. Azokat akiknél a felelősséget meg lehet llapitani felelősségre is kell vonni. A Választmány tagjai minden üzemben vegyenek részt a tag0yüleseken, szóljanak hozza. Sokszorosítsa le arurtbizottság ezt ?.z előterjesztést, bővitse ki ujabb adatokkal. Lássák világosan . hogy mit csinált a gyár stb. Adja ki ezt a P rtválasztm ny tagjainak Neintudom; hog igaz lehet-e , hogy valamire való ember azért,hogy a normáját megcsinálja leveri a zománcot az edényről. Aki ilyesmit megcsíp'! ellensége rendszerünknek. Azért nemtudora, hogy, hely es -e uyy felvetni, hogy a palacsintasütők 60.000 embernek elég.Tudjuk,hogyha nem lehet palacsintasütőt kapni az is vesz akinek ne^ kell. A Pártválasztmány tagjai és ml mindjájan olyan helyzetben vagyunk,amix é'"' bői ki kell mennünk, ennél fontosabb plrtfeladat nincs.Minél gyorsab-1 bán , u,inél jobban végezzük munkánkat, annál gyorsabban tucunk ebből kijutni. V é r h e g y 1 elvt. A magam részéről teljes egészében egyetértek a beszámolóval és csatlakozom Harustyák elvtárshoz.Nagyon helyes ez az élesen felvetett kérdés, vrlé-ban a valóságnak megfelelő, ennek felismerése alapján fogjuk tudni megtenni az intézkedéseket.Én magam részéről i3 amoncó vagyok,hogy öntsünk tiszavizet a pohárba, a mi üzemünkről szeretnék beszélni. Elég élesen felvetődik a Radi tor kérdése is ós ezt én még jobban kiélezném és szeretném a Választmányt tájékoztatni, hogy hogy is néz ki a bér-alap túllépés, ami közel 2 millió ft-ot tesz ki. Üzemünkben a béreivel elég kénye3 kérdésként foglalkoznak a műszaki vezetők.Igyekeznek a felelősséget áthárítani a pártszervezetre, igyekeznek úgy beállítani a dolgokat, hogy egyetértek veled, hogy kevés a pénz,de majdaz ^ alapszervi vezetőség maga&itál. Az öntöde 2-ben is azt mondta a művezető, " én egyetértek veled, .hogy szoros a taorma ,de én egyszerű művezető vagyOK nemtudok ezen változtatni." Később aztan kiderült, hogy miért mentek el a munkások, a munkások előtt nem volt tekintélye ennek a művezetőnek.A gazdasági vezetők főleg az anya *-kérdését háritj k el.Anyag kérdéssel nagyon nagy nehézségekkel küzd a v*'- llalat.Erről tud nkerüle ti Pártbizottság is, nem tudtunk ezen változtatni.Maguk a gazdasági vezetők liberlisan kezelik ezeket a kérdéseket " bérekkel kényes foglalkozni". Szombaton múlt egy hete, hogy® jutalmat osztottak ki a jó dolgozóknak, akik jól végezték a feladatukat .A pártszervezet egyáltalán nem lett tájékoztatva. Szombaton akartam a főkönyvelővel beszélni, azt mondták hogy nincs itt jutalmat oszt ki* Kiértesítették azokat az embereket csupán akik a jutalmat kapták.Az igazgató elvtárs maga is úgy vetette fel a kérdés^ hogy mint igazgatónak jogom ven shhoz,hogy azt jutalmazok meg akit akarpk, ha szólok a párts ervezateek szólok, ha nem akkor nemszólok. A P rtbizottság felelősségrevonta ez igazgató elvtarsat, mi nem-akarjuk jogaitól eltéríteni,de egyed dolgokról tudni Lcell nekünk is.A munkaverseny fellendítésére ftó tudtuk „volna használni. Olyan politikai hiba volt, hogy pont azok a művezetők lettek megjutalmazva, aklícát pont az előtte lévő héten hozták ki faliujs gon keresztül. hogy jól dolgozik A mun<c.-. sok mindjárt foglalkoztak ezrekkel a kérdésekkel,hogy a Párt hogy 1 tja a dolgokat, kihozza, hogy rosszlkl dolgoznak és következő héten 5oo- 9oo ft-al megjutalmazz k őket. Ezt a kérdést mi is felvetettük, úgy reagáltak rá az elvtárcak, hogy ez a negyedik negyedévre szól es nem az első négyedévlve. Ha előtte megbeszéltük volna ily«n politikai hiba nerc törtet volna.A főkönyveiő elvtára .lui,t pMa3z_ . , JA...- -A % 1 / J3 >-2-
