Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1953-08-27
dobozzák fel az egyes kérdéseket, nem segítettük elő, hogy a dolzá>k bátran bíráljanak. Nagyon sokszor az ellenség hangját láttuk febban, ha felvetettek egy-egy jogos kéréot. A választási tanfolyamoknál pl. az Északiban egy dolgozó megkérdezte, mi as oka, ho© nem lehet krumplit kapni és a özemináriumvezető megerősítstte,hogy he ő felesége nem kapott. Kzt a czemináriumvezf tőt leváltottuk azzal az indokkal, hogy demagóg magatartást tanúsított. l)e több ilyen | ecet íh történt. A kerületi Pártbicottség, de a Választmány munkája I sem segítette elő, hogy ezeket a hibákat ki tudtuk volna javitini. 1 az elméleti műnkét lebecsülte a pártbizottság, megmutatkozott ez föle*; abban, hogy a Pártbizottság tagjai lebecsülték az elméleti munkát. Benenek elvtárs önkritikát gyakorolt, de azt hiszem még sokkal súlyosabban kellett volna felvetni ezt a kérdést, mert annak ellenére, hogy ere határozat ven, nem végBett propaganda mun-i két. Varga elvtérs sem vállalta azzal az indokkal, hogy egyetemre j jár, de amikor kimaradt, nem jelentkezett szeminárium vb© konferencia vezetésére. De megmutatkozott Reazv?dáné elvtárancnél is, hogy amikor elvégezte ae egyetemet, nem kapcsolódott be az okta,v táaba. A Pártbizottság tagjai között 3-4 elvtárs volt, akik végezk ' tek propaganda munkát, a többit nem lehetett rávenni, azzal a kifogással éltek, hegy nen érnek rá. Persze igy az osztály titkárok ; sem követelhették meg a beoarrtottjsiíkt.íl, hogy tanuljannk, mikor ! maguk aera mutattak j« példát. Bz azután mb üzemekbenis megmutat; kozott. A Közp.Vez. határozata értelmében feldolgoztuk Sztálin elvtára müvét, de a függetlenített funkcionáriusok közül 0 k ecetben oá** negyearész vett részt a konferenciákon. Várhegyi én Kelemen elvtársnő akiket behívtunk,mert igen gyengék* voltak a konferenciákon ie sokszor meg nem jelentek,elmondották,hogy nagyon nehéznek találják az anyagot, Ígéretet tettek,hogy jobban fognak tanulni, azután megint nem jöttek el. Az ögitiprop .osztály es személy szerint Varsányi ~ 1.‘•társnő éo én nem követeltük meg szigorúbban a pontos megjelenést. De nem ie foglalkoztunk eleget az *okt* tással csak akkor tűztük napir ncire.hr: erre határozatot hozott a Pártbizottaáa* A legutóbbi választmányi ülés határozatot hozott ,hog,y a pártbizottságokk; 1 rendelkező üze/neket az osztály titkárok fog- 7 v ják előkészíteni az nj oktatási évadra ée nincs tudomásom arról, \ hogy ez m gtörtént volna. A nyári propagandisták isko'éján fontos \ elméleti kérdésekről a Pártbizottság tagjainak kell előadást tartani ée csak hosszas huzavona után tudjuk elérni,hogy egy-agy elvtárs meg 3e tartsa. Neszvsda elvtáranő átadta Biszku elvtársnak Benedek elvtárs pedig Benkovits elvtársnak.akift kupkodv? készült fel ,amit el lehetett volna kér' Ini.ha elég iaő áll rendelkezésére. Ezen kivül e pártbizottság tftgjai nem is voltak át az iskolán,pedig érdeme 0 lenne megnézni,mert minden hiányosság ellenére vannak eredményeink és ez elsősorban a propagandisták fejlődésében ;utatkozik meg* Mi már sokszor gyakoroltunk önkritikát c pártbizottság határozatot hozott,hogy másképpen csín-Íjuk,d: ez n lendület csak egy hétig; tartott,azután minden maradt a régiben. Véleményem szerint az volna a helyes,ha a Központi Vezet ség határozati, nyomán változások történnének,elsősorban a vezetők tanulásában. Az üzemi pártvezetőaégi tagok ia tanuljanak és érezzék ennek fontosságát,azt,ho© enélkül nem tudnak dolgozni* Necsak azért hajtsák v*gre,mert határozat,hanem legyenek tudatéban annak,hogy fenéikül a kormány programját nem tudják végrehajtani. Földvári elvtérs* Tisztelt Választmány! Kedves elvtársak! Biazku elvtárs .felvetette, ho© milyen célokat tűzött maga el* a választmány,amikor megszervezte ezt a rendkívül nagyjelentőségű ülést* Ezt a célt a Politikai Bizottság irányelvei altiD íán hfitért'Pt íu- ma _. j an na.aroztik meg,Biazku elvtérs feltárta 0- \ ‘ . / >- 12 -* I
