Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1953-12-15
/ ' » *-9-maífovttliaazva.honr következetesen harcoljanak a Központi Vezetőség júniusi és októberi határozatának a vógrehaj tása.erc,és maguk is elősegítsék azt. ‘ i \ Javasolom a íömegkaposolat’s orosabbrl vonása érdekében.bogy a tanáos tájékozódjon arról,ami az üzemekben történik. „Lég en val«k},aKi„a j-ana^o baá fia-vő lemmel kiséri az üzem egyes osztályainak a munkáját, ri.i.sr<. szt, ha"a Tanácsnak valami kötórd.kii problémája jan.bosiéljonek Vk“í?U szerkeszt óivei,vagy a vállalatveze tőséggel tárgyaljak meg. A kerület dói gozóinak legnagyobb része kerületi laké is.\ íü^Békési elvtárs^összefoglalójavai egy etértek,ds most is fenntartom, hogy vuíi néhány javaslat,ami nem kőnk. /ét. ^ Az előterjesztett javaslatokat a pártválasz tmány egyhangúan elfogadta. 2./ napirend: V a r s á n y i elvtársnő: /Megtartja beszámolóját. Mellékelve/ Hozzászólások: Boros elvtárs: A K.Vas '3 célban voltam kint tobbizben az oktatási munkával kapcsolatban, Megnéztem,hogy az ottani iartbizottság mennyiben foglalkozik a K.V.határoza ta alapján az oktatási munka megjavításával. Kiderült az,hogy nem érzik át eléggé a /.'/.határozatát az oktatással kapcsolatban. Ae elvi színvonal kérd 3evel kapcsolatban nemesek a Iirtbizottságnál,de az egyik pre agandista kon w -■ ferencián is m t tapasztaltam,hogy bár beszélnek rula az elvtársak,de soksz . riem latjak.hogy miről van szó. Lem látják tisztán azt,hogy az ideológiai m -—■ 'fonal ome lés énéi mire is gondol a KV határozat, vagyis aodseerbelileg nem tu ják tisztázni,vagyis hogy7 gyakorlatban hogyan vigyék keresztül. Nekem az a meglátásom ezzel kapós©latban,hogy a propagandista elvtársaknak általános előadásként,vagy előadásnak egy részében ezzel a kérdéssel kellene Toglalko ma valamilyen összejövetel formájában. yz a véleményem továbbá,hogy a propagandistáknak közelebb kell kerülni a ^ llgatűihez. kell ezt,hogy lényegében ezek a konferenciák a .larxis ta koruk alapián jöttek létre,-Meg kell mondani,hogy vannak olyan tanasztal tok,hogy a viták nagyon merevek és ez az elvi szinvonal rovására megy. Ez inkább a dogmát izmus „ f elé viszi a dolgot. Ezen változtatni kell." Másik dolgg a propagandisták megjelenése apropagandista konferenciákon. Azt hiszem,hogy a partszervezetek.a pártbizottság fdé fel kellene vetni a felelősség kérdését,az öntudat kérdését. Azt hisz<m,hogy ez az illetékes pártszervezetek kezében van. Mert fel kell tételezni,hogy'a propagandis a all olyan fokon,hogy el akarja végezni rendesen a feladatait. F a r k a s elvtárs: Elsősorban Varsányi elvtársnő beszámolójához szeret,..ék hozzászólni. 'Az én megállapításom,hogy igen komoly,alapos es konkrét volt a beszámoló és telje: egeszóben a Központi Vezetőség határozata alapján épült- fel és ennek szemszögéből értékelte az oktatást. A beszámoló meglátásom szerint visszatükrözi hogy az ágit.prop.osztály vezetője alaposan tanulmányozta a Központi Vezetőség határozatát a propaganda-munka helyzetéről. Itt meg kell jegyezni azt, J» 40 ________ I
