Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1952-01-14
■mm •-* ! _ 4 ■ " \ é ' j tozkodjanak egy-egy üzemben. Kérem, hogy az elmondottak a lan ián szóljanak hozzá, az olvtársak. x B e n e d e k elvt. / Biszku elvtárs beszé.ol ói a felett a vitát megnyitom. , ° Becs e n y e elvt.: i ikor a Pb. tárgyalta a munkatervet, volt egy ’! pont a Díszre vonatkozólag, ami most kimaradt. Húrt ? Ser f^l e k ^elvt.: A 2 oldal 6.pontját hogyan gondolják mep-oldani az elvtarsa.k? Éjjel mennek ki, vagy behívják okét? Nem foglalkozik vele a munkaterv/hogy-a párt és gazdasági funkcioná- 1 riusok státuszai be van rak-e mind tölte és ha igen, megfelelő káderek vannak-e? Az elmúlt munkatervné.1 a káderosztály hány káderral foglalkozott? Hogyan érti azt a munkát érv, hogy. a munkafegyelemre vonatkozó összes határozatokat feldolgozunk? " B i s z k u elvt.: A Dísszel kapcsolatos feladatok a t Öve -szervezeti ■- ' részben vannak. A 6.pontnál arról van szó, hogy megszervezzük az újonnan megválasztott vezetőségek megismerését. - Egy rés ztj közvetlenül, meg tudjuk ezt csinálni .a politikai, munkatársakkal, másrészt küls ő munka társak' bevonás áva 1. Bizonyos üzemekért felelnek a külső munkatársak és azok kádereit is megismerik, úgy, hogy behívják .őket és elbeszélgetnek velük. A nagyüzemek funkciói be vannak töltve, a többi a káder osztály munka.terveoen szerepel. Összesen kb. loo elvtársról készít feljegyzést a kád rosztályt, az osztályok is fog la1 koznak' hetenként két o Ívtárs sál. A f e 1 j egy z és ö ka z ónban még nagyon általánosak. A munkáierjel.mm.él arról van szó, hogy van a kormánynak egy sor határqaza.ta, mit a tit1:árok nem i-smernek/ Vállaltuk, hogy első lépésként -a pártszervezetek titmival feldolgoztat juk szemináriúmsaerüen. A ta pa s z t a la t oka t p*•;> ig á1 ta 1 • nos i ta ni" f og j u k. /"> dr. L u k á c s elvt.: Van-e valami koikrct oka, hogy a Tanács egész-r • 1. ségügyi osztályának munkáját vizsgálja mn • a PB és ha igen, elyek ezek a szempontok? .mert a Tanács VB-a is meg fog ja vizsgálni Is jó volna ismerni a fölmerült kérdéseket. B i s z k u elvt.: Különleges okok nincsenek, a PB. sor ráveszi a Tanács osztályainak munkáját." Esetleg az vezetett bennünket, hogy megnézzük hogyan foglalkoznak .a kerület lakosainak égészgégvédelmével? ’Pecseuy e , elvt.: Nagyon helyesnek találom, hogy az ö .' i Disz bizottságok munkáját felülvizsgálja a PB és káderekkel fogja meger .-siteni, annál is 'inkább, mert van ak olyan üzemek, mint pl. a BVK, ahol hónapok óta nem tudják betölteni a titkári funkciót. Hiába beszéltünk mar a pártszervezettel is, hogy javasoljanak pártvonalról. Szeretném javasolni a muokatervhez, hogy az agit.-prop. osztály adjon senitséc-ot'a propagandista szemináriumokhoz. Mert á megjelenés hiányos - ' sá^a főleg abból'adódik, hogy a szemináriumvezetők nem el. g képzettek, nem elég felkészültek, így nem nyújtanak elég segítséget a politikai kör vezetéknek. Kórén/a B3-ot, vegye bele a munkatervos, hogy legalább egy propagandistát adjon a szeminárium vezetés ere, dr. Lu k ács elvt. .Hiányolja, hogy a 7®.000 lakósu /(.kerületben nincs álapsservezet'e a lepül ős zóvet s égnek, pedig ez a kőbányai fiatalokat hozzon e?it óné, hory akti van ross.tvegyenék a sport repülésben. Javasolom, hogy' a Disz részéről induljon el kezdemény ez os a lap szerv I ^ létesítés r .. „__ /
