Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1951-06-16
1 ' IN-7- j~ , I íY Motelei a valóságnak, hogy sokszor rövid volt a határidő, dfe fZ nem fogadható ol indokolásnak azárt, mert a kádertartalékokról csak beszéltünk. Ha megfelelő számú ós anyagú kódertartalókunk lett Volna, ez nem jelentene problémát, őszinte kommunista önkritikát kell gyakorolni ás rámutatni a hibákra, amelyeket elkövettünk, mert azzal a Párt munkáját hátráltattuk, hogy nem végeztük úgy el a munkánkat, ahogyan kellett volna. Hogy a jövőben jobban dolgozzunk, ahhoz az kell, hogy munkánkat az osztályharo szempontjából nézzük és a vezetőségekben lévő ellenséges elemekkel ne alkudjunk meg, de ne türjUk meg Pártunk soraiban sem. Arra kéri a választmányt és az üzemi elvtároakat is, hogy a határozat értelmében segítsék hozzá a P.B.-ot, hogy munkáján javítani tud- I jón, mert a munka nem a Pártbizottságé, hanem az egész kerületé, a kerület viszont a Párté és a Párt mindenki, az egéez dolgozó népi. Szabadost Komoly hiányosság volt a káderek megismerése terén és ebben 6 is felelős. Pl. a mezőgazd. vonalra javasoltak közül 1 volt csak megfelelő a lo közül. Azonban olyan ériési mértékű volt a | _ fluktuáció, hogy még a nevek megismerése is sok esetben nehézségbe kerül. A Siemensben 4, a Radiátorban 3 ágit.-prop. felelős volt az Ittléte őla és ez nemosak abból adódott, hogy elvitték a jő kádereket, hanem abból is, hogy nem voltak megfelelőek. Ebben része van az ágit.-prop. osztálynak ie, mert a káderosztály több esetben fordult hozzájuk segítségért és ezt nem adták meg. Véleménye szerint döntő változásnak kell bekövetkezni azon a téren, hogy az osztályok közös munkával megoldják a megüresedő helyek betöltését. A javaslat 4.oldal 9.-pontjánál helyesnek tartaná meghatárózni,hogy kiknek a részére és milyen módszerrel. A propagandisták kiválogatását helyenek tartaná úgy módosítani, hogy a kerületi P.B.-bán az egészen kisüzemeket, a többieket a kerületi P.B.,*de az üzemi titkárok bevonásával nézze meg. Krausz t Egyetért Pestiné elvtársnővel a választmány felelősségét tekintve, annál is inkább, mert a régebrről eredő hibáknál sajátmaga is érzi a felelősséget, mert 195o. februárjáig a P.B. tagja volt. /-> Bisaku elvtárs értékelésével egyetért és véleménye szerint helyesen látja a problémákat. Döntő módon arra szeretné felhívni a figyelmet, hogy nem lehet elválasztani a pértmunka más területétől ezt a kérdést. A legnagyobb hibának a kampányszerbeéget látja, a tervszerűség hiányát. Ennek következménye az, hogy hiába készítettünk több Ízben tervet, az vég őhajtva nem lett, iay nem tudtunk lépést tartani a feladatokkal. Annak ellenére, hogy Kőbánya a káderek kinosesháza, a kampányszerüség következtében mindig osak a felül lévőket láttuk meg. így nem tartottunk lépést az osztályharo éleződésével, mert mindig mélyebbre kellett volna nyúlni. Mikor azután széleaebb keretekben kellett kádert adni,jelentkezett az, hogy nem ismerjük kellően az embereket, és azért volt óriási a fluktuáció is, mert éppen mindig a szemelőtt lévőket adtuk oda. Döntő módon tehát Ismételten arra szeretné felhivnl a figyelmet, hogy tervszerű legyen a kádermunka, ezt pedig másképpen nem lehet elérni, mint a kádertartalékokkal, B i a z k u i ügy látja, hogy lényegében a választmány tagjai egyetértettek az Írásban megadott javaslatokkal. javasolja, hogy bizza meg a választmány a Pártbizottságot, hogy a javaslat néhány pontját a választmány tagjainak kiegészítő javaslatai szerint dolgozza át. Javasolja módosítani ezenkívül a II,rész lpontjót, mert ez igen nagy feladat lenne ahhoz, hogy a iö.B. el tudja végezni, tehát anagyüzemek ? 1 ;V
