Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1950-12-14
" ■ • — 3 — építőiparban 52? ta, ot,é- 185 tagjelöltet,textiliparból 75 tagot, é- 98 tagjelöltet. A bőriparból"6 tagot és 11 tagjelöltet,faiparból 14 tífe a- 1? tagjelölt, Ól elme kó^í iparból 61 tagot é- fje tagjelöltet, egyeb szakmából lo3 tagot,és 114 tagjelöltet. | " Közép iskolai tanulókból 5 t got e- 7 tagjelöltet. Xegrro-z-zabc .« helyzet a oö-zaki értelmi"égnél,chona:« 9 tagot é- 7 tagjelöltet vettunk fel, 1950.első f< lében. Kerületünk 15o üzeméből. _ , feltétlen fel kell vetni a kérdő-t,hogy ml ázz oka ennek# pe aib.-v a kerületi Mx*tblzott~ᣠi-,hot n«a nézte meg üzemeiben" közelebbről ezt a kérdőit,nem ©léggé" foglalkoztunk Velük* A tag é~ tagjelölt fölvétel a műszaki értelmi-ég ré-zéről vi - "zatökrÖsi ezt. Hiónyo«-iég a tagfelvételt műnké hun? hogy a pórt szervezeteink I nem tudjáh ö~*zekötai a P ártéplté-"kérdé-ét egs- e£y nagyobb munka elv is ( ze - énéi, p 1 •bék«külc -ön jegyző-, tantc-vála- ztá- Munkájával* október hónapban emelkedni kellett volna a tag á- tagjelölt felvételnek,ezzel -zemben a két nagy Munka,amely lezajlott,nem hoz- 1 ta ra-c t kívánt eredményt,a pártépitő- t© én.párt-zervezotaiak n«m * vettek fel olyan mennyiségű tag é- ta”|‘jelöltt.t,.mint amennyica párton kivüliok ebben a két aa&y mufckában ró-átvettek % kitűntek. x \ Nem folytatnak t erv*üorü tag ü- tagjelölt fölvételi Műikét,nem ( igyekeztek fez üzemi munká- -ág,a bec-ület® taü-zakl értelmi-ég között olyan politikai Légkört kialakítani,hogy ezek nagy -z£atnn kérjék felvételüket a pártba.A tag és tagj lölt felvételt má~odraagU föladatnak tartott.ók,közvetlen a taggyűlések elő tt néhány nappal foglalkoztak vele* jel eíil ®g i- még n«ta kielégítő tizen a téren a munka, Véletlen jelentkező-efrre bízzák a Pórt"®rü-ité-ének ezt a legfontosabb raurikáját.: ártyaervezoteink n»gyré-zo még nem ^z 'dioltö fel a műszaki érteiül-éggel -zömben kialakult,helytelen,Szektán." mu^at ar— tá-át, Nem ve-zik tudom^-ul,hogy a má-zaki értelmiség jelentő- részét megg őzték Fártufik jő munkájának eredményei ó- ezekben az eredményekben nekik 1- részük vaft* Ha megvizsgáljuk ©gye- ü zömeink tag é- tigjelült felvételi munkáját,® ég szomorú képet kap unk* Pl* a siem«sx*b«n április,május, juniu^ hónapokban ncflt volt tag é- tagjelölt felvétel. Tóvá; bá múlt éV december havában eszközölt jelentkezések elintézetlenül az iroa-ztal fiókban hevertek,ezeket c-ak juliu- hónapban hozták be. O Hbbea az üzeftbsn majdnem 3*000 dolgozó doigozih"é- a taglót-záű elég alacsony, útá-ik hibánk az elbíráló." kérdé-c*"A szervező"bizott-% határozata" kimond ja,hogy a kárelmek elbíráló-át egyéni -zefflfilyebe-zélgeté- alapján kell elbírálni* A gyakorlatban bz legtöbb hol en neft Így van é-"nem igy volt a kerületi Pártbizott-ágban *eau Az élőké-zített, jaVa olt kérelmek általában vita nélkül tudom ' ul vadnak véve az alng-zervi vezető-ég® k ben*megfeledkeznek arról,hogy a®?«c-ak"azt kell jól m«mézni,«kit f 11 akarunkvonni.hftneia ae aj ínlókat i-,továbbá nem elég mélyen nézik meg az illetők múltbeli magaviseletét. Habár ezen a téren javuló* van mór na utóbbi ldőbtn.do egy néhány példával kívánott előtárna -zt.:ni,hog milyen jelenségekkel találkoztunk* fi* juliu- hpnap— 4 b a felvett ta> jelöltek"köziil a kér*F órtbizott-ág 16-ot talált j<5-mav arra,hogy felt*, rje-ze a Központi Vezető-ég felé* Tormé-zote-en, mielőtt felterjesztjük,egyénileg megvlz-gáltuk közelebbről megneztűk a java-latodat 0- a következő dolgok derültek főluk* Kűh.Közérté-i cimboráival* m Í! ^■^‘^itlitlrir-T , iiin^ieMtmiiiji)Ujiij__i_x-.. 1. .. 1 1 1 - ^ — ■-- — L---„...lkl, : :..V.—*—i-hí u ifi/
