Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1950-04-21
.♦ : •- 11 - . ' ' j[* nyújtani. Azonban ehhez szükséges, hogy a pártbizottságok a legszo- ♦ rosabb együttműködésben legyenek a kerületi pártbizottsággal. Kontháné : Sok jé hozzászólás volt és a múltkori választmányi ülés hozzászólásaiból is sokat megvalósítottunk. A hiba osak az volt, hogy nem számoltunk be róla, de a kritikára összepontositottuk a lényeget. Az elvtársak közül néhányan bejártak jegyzőkönyveket kiértékelni és ez is nagy segítség volt. Pelikán elvtárs elmondotta, hogyan történt Gólya elvtárssal az eset. Most mindegy, hogy Gólya eívtárs mit gondolt, de kijelentésében a kritika elfojtása nyilatkozott meg. Az instruktorok kérdésével sok elvtárs foglalkozott. Az instruktor elvtársak nagyon komoly munkát végeznek, politikailag, de fizikailag is. Mert ha osak azt nézzük, hogy a kerület területe mekkora és milyen rosszak a közlekedési eszközök, abból is láthatjuk. Rengeteg problémával kell megküzdeniök és eddig igen kevés segítséget nyújtottunk nekik. Az osztalyértekezletek csak most kezdenek kialakulni,de ez feltétlen segítség lesz a munkában. Az instruktor elvtársaknál az elméleti alapképzettség megvan, tehát komoly tudással és komoly aka/~y rattal álltak a munkához,«gyhogy az instruktorok mennyiségi munkájá• ^ bán nincs hiba, osak az a hiba, hogy nem beszéltük meg a kérdéseket. Nincsenek tapasztalat átadások. Egy pár osztályértekezlet már volt és arra törekszünk, hogy ezt jobban kiépítsük. Hiba az, hogy nincs meg minden instruktor elvtársban a tudat, hogy milyen komoly munkát végez. Ez is valószínűleg azért van, mert nem magyaárztuk meg nekik a munkájuk fontosságát. A tapasztalatcsere az ő véleménye szerint is helyes és erre a választások alatt volt is sok alkalom. Ennek alapján nagy javulást is mutatnak a taggyűlések. A Gánz kapcsolóban kint volt Kováos István elvtárs is és nagyon meg volt elégedve. Itt is megmutatkozott a instruktorok jó munkája. ügy látjuk, hogy amig osak a csucsvezetőség foglalkozott a bizalmiak és népnevelők munkájával, nem volt jó, azonban most az alapszervek ftgia megalakulásával biztató jelek mutatkoznak. A múltkor egy izben összehívtuk az alapazervl titkárokat és egyikük elmondta, hogy milyen szépen összefogták a mühelyalapszervet. Pl. egy ebédidő alatt összeér hivott röpgyülésen az egyik nem jól dolgozó bizalmit leváltottak és az illető most mindent elkövet, hogy visszakapja a funkoiót. Az alapszervek igen jól összedolgóznak axUtt az üzemi vezetőséggel és képesek rá, hogy a Párt irányvonalát eljutassák egészen a gépekig. Úgyhogy a Párt most már eléri azt, amit Rákosi elvtárs mondott, hogy mélyebbre kell hatolni a tömegekbe, ügy látja, hogy a pártaktivék utánpótlása és a tömegek átnevelése szempontjából igen nagy jegitséget jelentenek a mühelyalapszervek. úgyhogy van egy fe jlődés az üzemekben és a körzetekben egyaránt. A raühelyalapszervl titkároknak jól esett,hogy foglalkozott velük a kerület és az volt a kívánságuk, hogy minden két hónapban hivjuk be őket a kerületbe, tapasztalatcserére, úgyhogy ezt folytatni fogjuk. Persze osak annyira, hogy az üzemek önállóságát el ne vegyük. Mechanikusan megy az oktatás - mondja Pelikán elvtárs. Pedig alég sok oktatási forma van, de kétségtelen, hogy a káderképzés nem egészen helyes, mert vannak 6 hetes iskolások, akik magasabb oktatási fokon is tudnának tanulni, mint ahová be vannak osztva. Nem látja, hogy az Íróasztalnál való ülés elpolgáriadodást jelentene. Neki pl. többet kellett volna az íróasztal mellett ülni. Ez a kijelentés baloldali elhajlás volt az illető elvtérs részéről. Krausz elvtárs mélyreható felelősségérzettel megállapítja, hogy a Pártbizottság hibáiért ő is felelős. A legnagyobb hiba volt, hogy igen sokat szaladtunk, ami nem volt helyes. Bár ez Krausz elvtársra nemigen vonatkozott, mert ő jobban kiértékelte a munkát. I. , j /
