Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/1)
1954-03-28
/ \ « / s/nwü* \ • * talál benne. Komoly hiányosságok vannak még az é<te,oL»ari éruknál.Xeg* * több esetben nem tudjuk a vevők kívánságait teljeéiteni, aminek kihatása különösen a téli hónapokban volt é re zhe t 67""A’"b sál Itt ási nshézségekre hivatkoznak az elvtársak, de amikor a télen 0 pártbizottság segített nekünk, bebizonyosodott, hogy nem ia olyan leküzdhe tétlenek ezek az akadályok, de még ml eem elég eredményesen haroolunk ellenük. Igyekezni fogunk kiküszöbölni ezeket. A másik kérdés, amivel szeretnék foglalkozni, a pártépités kérdése. A Közéit vállalatnak 600 dolgozója van, 2 szakmai éa 3 politikai szeminárium folyik. De nálunk fokozott mértékben szükség van a nevelő- ij munkára# hiszen tudják az elvtársak, milyen sok Maszek van még as üz- I letekben - és nem vagyunk képesek megoldani ezt a kérdést, helyiséghiány miatt. Pedig a dolgozók túlnyomó többsége nő, akik a háztartásból, vagy saját üzletükből kerültek hozzánk. Mind kevesebb lesz a párttagok száma és a pártszervezet ereje ezen keresztül gyengül. Háffél éve vagyok a vállalatnál, de még egyetlen kereskedelmi dolgosé nem kerUlt a pártszervezethez. Vannak, akik már igen jó munkát végeztek úgy a pártmunkában, mint gazdasági vonalon és joggal vetik tél a kérdési, hogy miért ne® veszik fel őket párttagoknak. Én most itt tolmácsolom a kereskeaelmi dolgozók kérését, hogy váljon lehetővé részükre a pártba való belépés. 1 Másfél óra ebédszünet. Köböl elvt.* /KV.tagja/ Kedves elvtársak! A kerületi pártválasztmány Axxaxxüa beszámolója és a vita feltétlen egyenletes fejlődést mutat. Én ez alkalommal harmadízben V' ezek részt a X.ker.pártértekezle tén és mint kívülálló, valóban el tudom bírálni, hogyan fejlődött a kerület pártmunkája, a pártértekeelet alvója. Sokkal szélesebb és sokoldalúbb munka mutatkozik a pártértske elet beszámolója és vitája nyomán. Fn csupán 1-2 problémához szeretnék szólni. Ae első kérdés, amit szeretnék felvetni, hogy úgy érzem, mintha egy kiosit bátort/lan leit volna a kritika és önkritika, főleg a vitában. Mi ismerjük Lénia elvtárs mondását* "Nem az az erős ember, aki soha nem téved. Ilyen ember nincs. Erős az az ember, aki felismeri a hibáját, beismeri és ezzel mintegy biztosítékát adja, hogy a hibákat ki ie javítják, A beszámoló is mintha egy kicsit bátortalanul bánt volna a kritikával, a vita méginkább* A kerületi pár tér teke elet ünnep a kerületi pártéletben, Kőbánya airtéletében, az eredményekről tehát szólni kell, ismertetni, mit ért.ek el az elvtársak az elmúlt idő alatt. Ugyanakkor a kerületi pártértekezlet, miközben ünnep, ugyanakkor mérföldkő is a kerületi pártszervezetek munkájában éa a mai ünnep 1 évre legalább Útmutatóul kell 1 hogy szolgáljon. Ns felejtsük el, hogy a birálat éa az önblrálat nemcsak arra szolgál, hogy a pártmunkának a hibáit, hiányosságait kijavítsuk stb. Emellett nem ezabad elfelejteni, hogy a bírálat-önbirslat ez emberek, a kommunisták nevelésének igen hathatós eszköze. Mi mindnyájan tele vagyunk emberi hibákkal éa hogy ezt levessük, ehhez szükséges a bátor, szabadasallemU, jóindulatú és magasröptű bírálat. A magyar népet épfén eléggé megrontotték az elmúlt évszázadok, a fasizmus vétizedei. Beleneveltek az emberekbe az önzést, a türelmetlenséget és mi nemcsak uj gyárakat, uj létesítményeket, új zárosokat akarunk felépíteni, hanem uj embereket is akarunk nevelni, a szocializmus építése nem kizárólag technikai dolog, hanem az emberek nevelését is kell, hogy jelentse. A szocializmus felépítésének alapja ez uj embertípus, újfajta emberek klkovácsolása, akik a nehézségeket bírjak. Kétségtelenül hazánkban nagy fejlődés van. Emlékszünkx pl, hogy 1945- 46-ban hogyan viselkedtek az emberek, a budapesti lakosság. Türelmetlenek voltak, törtetők. Ezen a téren most már tagadhatatlanul nagy ' ■ Yc? . | ■—--—----------....-i- ■ . . a— > *-19 - / \ *»
