Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/1)
1950-06-04
sm hanem arra, hogy megmagyarázzák minden egyes népnevelőnek, tizesbiz alminak, hogy mi a feladata, hogy teGhnikiai munkán van a hangsúly, hanem az állandó politikai nevelésen. Akkor bármelyik elvtársat ha megkérdez máskor egy instruktor meg fogja tudni magyarázni. A területre vonatkozóan: A mi pártbizottságunk ezt a munkát szintén nem tudta Kellőképpen Összefogni, valóban kevesebbet foglalkoztunk a területi munkával, mint az üzemekkel. Legutóbb_mentek ki agitátor elvtársak az iskola kérdésével kapcsolatban és meg ki fognak menni állandóan, akik segitik a körzeti népnevelőket és velük karöltve végzik a munkát. Azonban ezek a népnevelő elvtárs ak hiányolták, hogy nem szervezték, meg a beesztásukat kellőképpen, ami kétség elenül hiba volu. A területi elvtársa . nak persze fel kell készülni a saját területükre agitátorokkal, inért úgy 1 néz ki a helyzet, hogy az olyan elvtársak., amiket ki lehet küldeni a körzetekbe i,unkára, azokat az üzemekben is igen aktivaknak tartják, úgyhogy kéthelyen folytatnak népnevelő munkát. Azon változtatni, hogy aki elkerült a területtől, továbbra* is végezzen a körzetnek pártmunkát, változtatni nem tuduhk, mert a Szervezeti Szabályzat értelmében a munkahelyéhez illetékes pártszervezethez kell tart ózni a. i Nem mindenben ért egyet a Lampartból felszólaló elvtárssal. Nem hiszi, hogy Köböl elvtárs ilyen pártellenes kijelentést tett volna. Ha ezt mondotta volna, bizonyára nem lehetne a Központi Vezetőség tagja. Nem elmarja a felelőséget korlátozni, de az, hogy azelőtt nem volt a Lampart-* nál deficit, az nem igaz. 1848.-bán harmati elvtársék több százezer ft-os differenciáról tárgyaltai;. Ez azóta is fennállt. Igaz, ho^y Maráthy ellenség volt és nem tudtuk idejében leleplezni. Azonban a kerületi Pártbizottság már régen elkezdte a minisztériumok felé sürgetni, hogy váltsák le és rossz munkáját példákkal bizonyítottuk be. Pl. hogy tönkretette a keleti exportot, a lengyel vegyipari gépgyártást nem biztosította, felvetett/ a terven felül munkaerőket. Azonban nem tudhk megoldani, ho^y jo vállalatvezetőt javasoljunk. Ezért húzódott a leváltása és most már mint ellenséget vitték el, mert kiderült, hogy szándékosan csinálja a dolgokat. Jól mell ismerni a dolgokat, amiről beszélünk. A másik a Koliin felé való kritika. Valóban igaz, hogy Kollin olyan kijelentést, hogy büdös kommunisták, tehát nem rendes ember. Most azt az utasitást kaptuk, ho&y miután mérnök, meg kell nézni, hogyan dolgozik, azzal a fenntaatással fogadtuk el, hogy kéthónapi próbaidő alatt megnézzük, hogyan dolgozik. Amennyiben a zilált állapotokat, rendbe tudja hozni, erős felügyelet mellett megmaradhat a helyén. Es a tegnap a titkár elvtárssal folyhatott megbeszélő alapján az jött ki, hogy kezd/ jól dolgozni és a Pártbizottság erősen a kezében tartja. Tel:ét nem i.elyes az a kijelentés, hotoy olyanokat vegyünk fel, akikeit nem kell ellenőrizni. Még igen sok olyan elem van, akinek hek a munkáját fel kell, hOs_,y használjuk, és Brunner elvtárs segítsen a Pártbizottságnak, hogy kézbéntártsák. Azonban még nem is biztos, hogy ott marad. Abban igaza van, hogy az ellenőrzésünk hiányos volt és nem mindenben adtuk meg a kellő támogatást és, hogy idáig fejlődött az ügy abban kétségtelenül felelős a Pártbizottság is. Czeliéné elvtársnő mondotta, hogy sok kapkodó intézkedésünk van. ÉlŐr.. fordul gyakran, hogy iaöben kapunk utasításokat és magunk ülünk rajta»„ hogy majd elintézzük, megnézzük és megtárgyaljuk és a végén a körmünkre ég a munka. Azonban van olyan is, arai hiba a Nagybudapesti Pártbizottságtól, hogy telefonon kérnek egy napi határidővel jelentést, vagy emberek megmozgat sát, pl. egy órán belül. Ekkor úgy néz ki a helyzet, hogy mi tervszerütienül (Ügozunk. A mi részünkről igyekezni fogunk ezt kiküszöbölni, de továbbítani fogjuk a Nagybudapesti Pártválasztmány felé is. . 1 Juhász elvtárs f..Iszolalására csak annyit, hogy a Szt. László téri plébánia a népidemokrácia ünnepein soha nem tett ki zászlót, mi g a pénteki bérmálás alkalmával kint volt a magyar zászló, természetesen I \ _ / >- 28 I
