Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/1)
1950-06-04
mkn * t i titkárai végeztek pó.etiskolét, és a nagyüzemből a különböző funkcióban lévő elvtársak is elvégeztek a 6 hetes pártiskolát._A műszaki ■ rtelmiség es a pedagógusok vonalán is igyekeztünk pártiskolára küldeni, ami úgy pedagógus, mint a műszaki értelmiség vonalán javulást eredményezett. Javult a káderekkel való egyeni foglalkozás amelynek jó eredménye mutatkozott pl. a vallás kérdésében. A Dohánybevált párttitkára azelőtt járatta hittanra a gyermekét, vagy a Köztisztasági hivatal párttitkára úgy veite, hogy a vallás magánügy, és mind a két elvtárs az egyéni foglalkozás következtében értette meg P rtunk álláspontját. Pártunk álláspontja, amelyet mindannyiunknak ismerni és betartanunk kell avallás kérdésében, az, hogy a vallás a Párton belül nem magánügy és nem egyeztethető össze a marxistaleninísta ideológiával. Az alapszervek ujjáválasztása során a káderek kiválogatása általában jó volt. Jelentős lépést tettünk afelé, hogy a Rákosi elvtárs óllal elénk tűzött feladatokat, azt, hogy a vezetőségekbe fiatal, friss vér kerüljön, megvalósítsuk. Azt, hogy a termelésben, pártmunkában Kitűnt dolgozókat, nőket,'ifiket, műszaki értelmiséget, jó uj erőket ültessünk a vezetőségbe. A műszaki értelmiség aránya az újjáválasztásókkal 3#-ot javult, bár számuk még mindig al.apsony, csak 6%. Az ifik és a nők arányszáma kb. 20%-al e&elkedett. 96 üzemi pértszervezeti vezetőségi tag közül 145 végzett 2-3 négy és hathetes pártiskolát és 23 elvtárs végzett k<; t vagy háromhónapos pórtiskolát. A titkárképző iskolán folyamatosan mennek ót az újonnan megválasztott titkár elvtársa* és a munkájukban a tanultakat jól fel tudják használni, kódermunkónkban azonban sokéig jellemző volt a tervszerütlenség, aminek eredménye a nagyarányú fluktuáció lett. Nálunk is, mint Rákosi elvtárs beszédében mondotta, úgyszólván naponként változtak az egyes funkcióban az elvtársak. 1949* júliusától faioxai alapszerveinkben a vezetőségi tagok 75#-bán változtak meg. Kód érmünké ni, bari rendszerint a felszínen mozgó káderekhez nyúltunk, igy igyekeztünk kielégáténi a nagyarányú káderadást. A fenti eredményekhez csak igen nehezen értünk el, mert a káderek fqJLődése lassúbb volt, mint ahogyan a káderigcnyek növekedtek, kádermunkánk hiányossága, hogy a pillanatnyi nel ézségek leküzdése érdekében megalkudtunk és- engedményedet tettünk az elvi követelményekből és hoszszu ideig -megtűrtünk funkcióban olyanokat, akik nem voltak arra alkalmasak. így történt, fogy soká jöttünk ró a Magyar Siemens párt titkárának a munkájára, bár voltai; gyanús jelenségek, csak nemrégiben győződtünk meg arról, hogy az ellenség emberek, miután az. illetőt leváltottuk és a Párt tagjai sorából kizártuk. J&de munkánk - ban sok esetben éli. anyagól tűk mi is és az alapszervek is az éberséget. Ez mutatkozott meg a Fémtömegcikkeknél, ahoia mühelyalapszervi választásoknál egy volt csenaőrőrmestert választottak, ami cs$k a titkári iskolán derült ki. Vagy a Dohánybeváltóban, ahol tartalékos tisztnek egy olyan embert javasoltak, aki a Szovjetunióban résztvett szovjet emberek meggyilkoláséDan, faluk felégetésében. Kiválogatásnál azonban megmutatkozott az is, hegy a vezetőség nem, ismeri eléggé a funkcionáriusokat, igy pl. a Ganz Kapcsoló üzemi,vezetősége nem tudta, ho^y egy tagjelöltet választottak az egyik alapszexvébe titkárnak. A többi munkánkra is, de a kádermunkára iá vonatkozik az, hogy hiányos volt az ellenőrzés, ami ezeket a hibákat idejében felfedte volna. A Pártbizottság a szervezeti Szabályzatnak ellentmondóan rosszul folytatta egy ideig a fegyelmi vizsgálátot. 1949. júliusából 151 fegyelmi lett letárgyalva, ebből 62 kizárást alkalmaztunk, 3 esetben a NB. Káder osztály megváltoztatta. Bokáig az illető elvtárs jelenléte nélkül hoztunk pártfegyelmi ügyekben döntést* Ez súlyos eljárás, más szempontból azért is, mert elvettük az alapszerv;k-ne,. azt a jogát, rogy szervezetükhöz tartozó tagok felett ők folytassák le a vizsgálatot és ha-ározuiot hozzanak*'' Eddig r . _ i? / > 1
