Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/6)
1956-06-26
r~ v~. í I MDP.IX.ker. Párt Vb. ^ Í9lZ * jegyzőkönyv Kásaüli, 1956. junius 26-án a IX.kerületi Pártbizottság /Köztelek u.8./ Nagytermében tartott aktiva értekezleten, jelenvannak; A kerület vállalatainak párt titkárai, igazgatói, Ü.Q. elnökei es vállalati ügyészek. Napirendi pont; 1./ Fegyelmi és kártérítési eljárások, valamint a társadalmi bíróságok létrehozása, ezzel kapcsolatos legújabb jogszabályok. Előadó; Dr.posta elvt. a IX.kor. ügyészség h. vezető jé. Földesi elvtárs: /elnök/ A Folitikai Bizottság 1955-ben tárgyalta általában az.igazságézolgálr ra tatást, az ezzel kapcsolatos munkát. Igen fontos határozatot hozott akkor a politikai Bizottság. Ilyen fontos határozat a társadalmi bíróságok létrehozása. A mai aktiva értekezlet ennek szes.lemében lesz megtartva. Éppen ezért igen jű gy jelentősége van. Fontos, hogy az elvtároak rögzítsék az előadás anyagát, hogy az elkövetkező időben hozzá tudjanak fogni megfelelő módon ennek a feladatnak, - ennek a munkának » végrehajtásához. Kéri az elvtársakat, hogy részletesen jo-vzeteljék az előadás anyagát. \ fi méhészeti y. /ügyász/ posta elvtárs előadása igen jó és hasznos volt, van azonban olyan kérdés, amivel nem ért egyet. Foglalkozott például az egyéni utón való elbírálás kérdésével, hogy a dolgozók Önként vállalják a kár megtérítését. Véleménye szerint, nincsenek meg még annak a feltételei, hogy a dolgozók önként vállalják a kár megtérítését, /szocialista öntudat/ Vigyázni kell, hogy nehőgy törvénysértéseknek képezze ez az alapját. Elképzelhető olyan is, hogy a dolgozók esetleg elismerik vétkességüket ra akkor is, ha nem vátkesűek, hogy ne kerüljenek bíróság elé. véleménye szerint fegyelmi eljárást csak a tényállás megállapitása után lehet ©ozközölni. Elképzelhető olyan is, hogy a vállalatok -egy-egy dolgozó vétkességét törlik, ha ő nem ismeri be bűnösségét. Műszaki Müvek /ügyész/ Megvoltak az indító okai annak, - az elmúlt évek tapasztalatai alapján - hogy pártunk é3 Kormányunk határozatokat hozott, readoleteket bocsájtott ki az ügyészségi szervek munkájával kapcsolatosan. Az.előadásban elmondottakkal kapcsolatban aggályosnak tartja; 1*/ Most nincsenek fix érték határok megszabva, /nem tudja, hogy ez helyes o?/ 2./ Bejelentés mellőzésére szóló rendelet,eket. Az előadó elvtárs foglalkozott azzal, hogy hogyan, milyen módon lehet megállapítani a büntetett előéletet. Előfordul, hogy ezt nem tudják megállapítani. Ilyen esetben a vállalatvezető valószínű ingadozik, hogy nem e kellett volna bejelenteni. Munkavállald igazolási lapok alkalmazásánál less probléma, posta elvtárs említette, hogy ha az igazgató elvtársaknak egy-egy ./. 3 © ; : —------------------------—---- c
