Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/6)
1956-05-10
—4— A termelési érteked etek nem voltak mozgósító erői a műnk versenynek, A termel ősi értek ezleten elliangozottakkal kapcsolatban nem történtek meg $.35 intézkedések* Mindezeken az elmúlt időszakban v ltoztattair. A termelési értekezleteken a dolgozók felajánlásokat tettek, amelyek ellenőrizhetők a jegyzőkönyvekben is, A másik fontos kérdés, hogy tudják a dolgozók, hogy mit kell tenniök. Az önköltsó gcsökkentés terén 115 órával akarják csökkenteni az esztergapad előállítási Idejét, Ha ebben a műszaki vezetők támogatják őket, akkor nem kétséges, ho® meg tudják oldani, A pártszervezetek operatív munkajával kapcsolatban legfontosabbnak tartja, hogy a pártszervezetek ismerjék meg a mutatókat, azokat meg tudják magyarázni a dolgozóknak és ezeket a mutatókat meg kell ismerni, meg kell tanulni magunk a dolgozóknak is. Sokszor szó esik a termelési mutatókról egy-egy értekezleten# azonban a dolgozók szinte kinoi bü;.sédnek tartják ezt. R A mostani kiért'kelés alapján két zászlót vittek el, egy brigád és egy üzem. Szeretné, ha a jövőben nem két, liánén három zászlót vinnének el. Ehhez a dolgozók lelkesedése meg van. Horváth elvtárs : (Fémdoboz) Heinold elvtárs a beszámoló an megemlít ette, vállalatuk te.-vlemaradását• Nem is szépíthetni akarja ezt a hibát, ennek azonban bizonyos okai voltak. Elsősorban az, hogy náluk is az történt, hogy az elmúlt év végén készleteiket felélték, ennél ío.va az első negyedévben bizonyos csökkenés mutatkozott az anyagbiztos itás területén. Ezen kivül sok más dolog is hozzájárult, hogy januári és februári tervüket nem tudták teIjesitentMárci.usi tervüket már lo4 f'-ra tudták felhozni# Problémaként jelentkezett az is, hogy sok vállalat nem vette át a már elkészül • árut, A felsőbb szervük a K,G.M,Tömegcikkipari Igazgatósága sem fektetett kellő súlyt segi• tésíikre. Tervük emelve lett, ugyanakkor nem nézték meg azt, ho® milyen lehető ségek vannak a váll al a tani, Üres tartalom nélküli munka ra lett volna ilyen körülmények között a pártszervezet erre vonatkozó munkája, amikor a feltételek gazdasági téren nem voltok méghozzá. Megemlíti, hogy az elmúlt évben a vállalatnak nem volt lehetősége arra, hogy a gazdasági és műszaki vezetők maguk is göncöt tudjanak földtani az exportpiacok felkutatására* így csak arra kellett támaszkodni ok arai belső megrendelésre vonatkCBott, Ezenkívül még számos körülmény volt és van, ami szorongatja est a kis üzemet. Ilyen pl; a kötöttség, bürokratikus intézkedések. Egyes felsőbb szervek, bürokratikusán, lóiek*selénül közelik ügyeiket, erre példa az építkezés kérdése is. Nem kevésbbó járul hozzá a nehézségekhez, hogy egyes külkereskedelmi szervek mostoha gyermekként kezelik vállalatukat. Kéri a Párt’©zottságot, hogy valahogy teremtésen lehetőséget a vállalat gazdasági és műszaki vezetőinek, hogy néhány külföldi, modern üzemet megtekinthessenek. Neu ismerik, ho® külföldi, modem üzemek hogyan állítják elő impozáns, szép kivitelű csomagokat, amelyre ők meg nern tudta]: felfejlődni. Ilibe, hogy a Festékgyár sem tud olyan alapanyagot biztosi tani, hogy olyan minőségű árut tudnának: előállítani, amellyel fel tudják venni a versenyt a kapitalista piacon. Érti ezalatt a paradicsomos, májkrémes dobozokat. Igen hiányosnak tartja a külkereskedelmi szervek, különösen a Metalimpex munkáját. Import lemezanyagból dolgoznak, A Metaliapex angol szabvány szerinti lemezt hozatott be, amely szabvány nem egyezik az itteni követelményekkel, majd 1)4 része felhasználhatatlan. .). jT If. 5” ' ---------------
