Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/6)
1956-03-23
r , n aég noi-ryobb, lelkes!több eredm nyékét fogunké el mi. Köz gazdáéig Tu '.Egyetem (K á pl úr elvt.) Az eddigi fel ezólalásokban kevés szó esett az ideológiai frontról. Röviden szeretne egy pár kérdésre kitérni; A XX. Kongresszus hatása az egyetemen. Egyik legfontosabb eredm - nynek tartja, hogy a XX. kongresszus al . j n ható .más mért-'írben megnőt a politikai érdekl 'dés. A .Kongre • zus erősen és élesen mutatott rá az Ideológiai munka terén műt: tkozó komoly fogyatékosságokra. Elsősorban a dogma ti zbiub bán jelölt 1: meg a fő hiányosságot, az élettől elszakadt ideológiai propaganda mun.é.ébon. Mindezek a hiányosságok egyetemükön is megmutatkoztak . Ez bizonyos fokig magyarázható azzal, hogy túl fiatalok a:- oktatók, ezenkívül, hogy a tűdén, a marxista leninista ismeretek is alacsony színvonalon állnak, Legdöntüb b azonban a gyakorlattal való kapcsolat hiánya. Ezen a téren már h sszabb idő óta haroolnnk a gyára, riatban való tapasztalat megteremtéséért. Addig komoly ideologiai munka nem vé.rható, amig az oktatók és maga a tananyag is ,r^ nőm kapcsolódik a gyakorlat {által felvetett problémákhoz. Szeretné, ha a követ; esőkben ezeket a problémákat megtudnák oldani. A bir "lat kérdésén ál szükségesnek tartja, hogy az é éberségre felhívja a figyelmet. Vigyázni kell, hogy a dogmatizmus el' eni harc óimén, nehogy a marxizmus-leni ni zmus helyes végreháj tását támadják meg. I Az ideológiai munka problémá ja: Többször elhangzott ra ár, hogy agité.ciónk általában defenzívába vonul, nem támadó. Ez sokszor abból adódik, hogy későn kapunk tájékoztatást,a pártszervezeteknek nincs idejük t■ ámadni, az ellenség agitációj-é.val szemben védekező politlk t folytat. Itt meg kel., jegyezni, hogy a mai aktiva megfelelő tájékoztatást adott. Bírálni kivínja a Szabad Nép munkáját is. A Szabad Nép a párttagok, a pártszerve::etek nevelését segíti elő. Ennek a feladatának azonban sokszor nem tesz eleget, Földesi elvtárs: ra Az elhangzott hozzá szólások fel jogosítottá]: arra, hogy ne adjon s::©mélyenként választ az elvtársiknak, osalc azokra a kérdésekre, amelyek vitára adtak okot. Felvetődött az a kérdés, hogy ^magának a beszámolónak a személyi kultusz feli ,noréoe terén, a pártszervezetek számára több segítséget kellett volna adni. Heg kell mondani hogy foglalkoztak: a probléma ilyen oldalú felvetésével is, azonban mégis arra az elhatározásra jutottak, hogy most sokkal fontosabb, hogy az aktivá keretében megmutassál:, hogy milyen káros kihatásai vannak a személyi kul túsznál:, milyen következtetéseket kell ebből levonni. Az elkövetkező pártnapok, amelyeket a jövő héten ta tünk meg, lehetőséget'adnak arra, hogy üzemen belül, konkretizálva, többet foglalkozzanak ezzel a kérdéssel. Ilyen meggondolások alapján készítették el a beszámoló személyi kultuszszol foglalkozó részét. Több hozzászólásban felvetődött, hogy a kerületi Pártbizottság ne csak jelentéseken keresztül értékelje egyes pártszervezetek arunk j át. A beszámoló eléggé aláhúzta, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártjánál: Kongresszusa, de az ezt megelőző Sz.U.-ban járt pártáéi egáció tapasztalatai arra hívják fel a figyelmet, hogy munkánk központi kérdésé a helyszíni# személyi segítség legyen. Mi igyekszünk ezt a jövőben megvalósítani, ős azokat a hibákat, amelyek a jelentései: során adódtak kiküszöböljük. Ma már egyre kevesebb az olyan módszer a Pártbizottság munkájában, amely kizárólagosan a jelentések alapján szerzi információját. Több hozzászólásban felvetődött a kollektív vezetés kérdése a pártszervezetei: részéről. A beszámoló# de főleg a vezetőség választó taggyűlések ezt a kérdést _______________________________/L________ ________
