Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1956-07-06
r . n raj "V Ez igaz éa ezzel özemben ellenérveket nem tud felsorakoztatni. Ezek a; estek azonban mind ozükebb területre korlátozódnak. Muravölgyi elvtára bírálata ösztönző volt a raunkaveruenyben meglévő hibák kijavításához. Bírálatot szeretne azonban gyakorolni a Vb. felé egy olyan jelen aég miatt, mi vduaout nem ösztönző a munkaverseny lendületben-tartáea szempontjából, A II. negyedév kezdetén a Pártbizottság külön behívta az üzemek művezetőit, Ü.B. elnököket egy széleskörű értekezletre. ez azt a célt ezolgálta, hogy1 egymás közötti verseny alakuljon ki. Meg is alskultid: a bizottságok, ezek a bizottságok többé-le évé ebbé öezsze i 3 Ültek, kis lo dolgozták a verseny pontokat. Ez a dolog teljesen elaludt éa a Végreliaj tóbizottságnák volna tennivaléja, ha késve io ezen a területei!. Kén Bavgyír(Na©.- e 1 vtáro) Muravölgyi elvtárs két esetben is foglalkozott a Kénsavgyár helyzeté- • vei. Szerinte ezzel ‘kapcsolatosan bizonyos ellentétek ie voltak mondani valójában. Azt mondta Muravölgyi elvt rs, hogy a pártszervezet kivette a versenyt a^azuke*:srveuet kezéből. ^ A másik dolog, ho© a vállalatnál nem veit megadva a verseny' feltétele. Itt csal? annyit akar mondani, hogy a pártszervezett azon a területen mozgósította a kommunistákat, ahol arra osükoég volt éa ezzel nem végezte el a feladatot a szakszervezet helyett. Főleg az anyagppbjblémák voltuk aggasztóak, ezért elsősorban a takarékosságra, a tisztaságra, a munkafegyelemre, ösztönözték a kommunistákat. Nagyon megnehezíti a. helyzetüket] hogy a felsőbb szervektől oly ah utasítást kaptak, hogy mivel nincs anyag, a generáljavítást előbbre kell hozni, tekintve, hogy az üzemi karbantartók létszáma megfelel az üzemben dolgozok szánéval, nem mindegy, hogy egyik-napról a másikra ilyen intézkedést hoznak, Mindezen túlmenően hiba náluk a inunkaversenyben az is, hogy sem a ráDíaz,nek, fi ózateszelvezetnek, sem a többi tümegezervozetnek nőm adnak meg; felelő instrukciókat. Meg kell mondani azt, hogy dolgozóikban von lelkesedés, a II, negyedévben, amikor sora az enyagprobléaa, sem a rossz időjárás nem gátolta kaptál? a fizetést. Most előre hozták a karbantartást, a tervet nem vették le ennek megfelelő ou, igy „a fizetésnél a karbantartók kevesebbet kaptak, Ezt sérelmezték, amiért megkeresték a felsőbb szerveket, de semmisem történt, - Ezen keresztül még a Párt tekintélye is ősökként. Mindezek a gátló körülmények nagyon sokat ártanak magának a munkaversenynek éa á Párt tekintélyének* Cukrászati gyár; Egyetért a beszámolónál? azzal a részével, amely kifej1 tiViögy' 'nem'1 eho t olyan helyen ve. senyt erős zakói ni, ahol nino Bénél? meg a megfelelő körülmények.. Saját üzemének példája ezt igazolja. Az utóbbi időben ninos ie verseny az üzemben. El kell mondani azt le, hogy meglehetősen lejáratták a munkaversenyt. Mikor üzemükben a folyamatos termelés biztosi tvu volt, a Tésztagyár nem egyszer volt élüzem. Sziwel-lélekkel dolgoztak. Nem volt probléma a tervet 13o-14o %-ra teljes!teni. Nem mehet igy a munka akkor, amikor nyersanyaghiántiyal küzdenek, vagy a megadott tervet havonta 4-5-ezür módosítják. Az aem segíti a versenyszellemet, ha a tervet ugyan te jesitik, hogy a termelt árura a belkereskedelemnek ninos szüksége, nem veszik azt át. Mindezeknek az a következménye, hogy araikor versenyről mernek beszélni a dolgozók azt mondják, hogy nagyon szívesen versenyeznek, osak adjanak munkát nekik. Éppen ezért az utóbbi Időben már ők maguk sem találták helyesnek, hogy a versenyről beszéljenek. A Cukrászati ©áron belül előfordul, ho© olyan szakemberek, akik ezelőtt 1.4oo.~ Ft-ot V/s-oca'f olr mna* t Wt, -ft* k«T,p«r>pk. "Hol irowólk r>o/?vréfV/.én«k. akik r______________________________________________________
