Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1956-03-16
r ,- ..a - J"MÍT . 7 k ' 1-5-TÜker a Síküveg Csiszold Vállalat; Nem kapja meg a karülcti pártbizottságtól azt a segítséget amire I szükség volna./;,lóg ő nem volt soha párttitkár, nincs gyakorlati tapasztalata./ A vezetőség választás óta még nem volt kint az üzemben insturuktor. Komoly nehézségekkel küzd, mert a pártszervezetnek mag kell szerezni a tekintélyt, ami eddig nem volt. Nagyon, nehéz számára a termelés páiúellenőrzőn©, lég amúgy is nagyon keveset dolgozott üzemben. Az igazgató magatartása”a pártszervezettel kapcsolatban nem kielégítő, szeretné ho a kerületi pártbizottság ennek a kérdésnek magoldásáb.m segítséget adna. De már vannak a választások óta eredm nyék is. Kéri, hogy ha kicsi is az üzem, akkor is menjen ki a kerületi p.3» é csak így tudja majd megoldani a feladatokat. Nemes elvtárs: megadja a válaszokat. A vita nehezen indult, de mágia eredményes volt. Egy-két elvtárs felvetette, hogy ezt az értékelést előbb kellett volna megtartani. Ezt a kerületi Pártbizottság nőm tudta volna, laegoldani, mert kőiben folytak a taggyűlések, ami gyakorlatban azt jelenti, hogy ‘ hetenként ?0 taggyűlésen kellett részt venni, azok előkészítésében segíteni. Csáki és Kertész elvtársak hozzászó3,ásában sok kérdéssel ©©étért. A XX. Kongresszus által felvetett problémákra, melyek után itt érdeklődtek az elvtársak, - nera tér ki, mert kedden úgyis aktiva értekezle t ós ott bőven ismertetve lesz minden probléma. A Maradékfeldolgozó ktsz. eredraínyeinek örülünk, példaképül szolgálhat valamennyi alapszórvezetünk felé. A statisztikát,-melyet ismertetett- úgy kell értelmezni, hogy állandóan foglalkozni kell az általános műveltség emelésével. De nem úgy kell értoliaiQzni, ho© akinek nincs meg a 8 általános iskolája, az számunkra nem is érték. A rendszeres tanulás nélkül, a következő idők fala’datait nem tudjuk megvalósítani. Törekedni kall arra, hogy ahol rt lehetőség van rá, ott elvégezzék az általános iskolát. Forgács elvtárs hozzászólásával kapcsolatban: a vezetőség választások közben behívtuk a vezetőségi tagokat ó3 ezen keresztül is megpróbáltunk segítséget adni. Igaz, hogy ez nem elég. Többet szeretnénk segíteni, Részt akarunk venni vezetőségi üléseken, egyéb rendezvényeken. Helytelen az, ho© a körzetek uem értesültek időben a körzeti ogitációról* Rémüljük, a jövcSbon ez el lesz kerülve. Az árvízzel kapcsolatban, egyáltalán nem helyes égész felelőséget a kormányra hárítani, nem törvényszerű az, 'hogy minden évben ilyen hatalmas méretű áradás legyen. Az nem biztos, högy ha egy méterrel magasabbak a gátak, ho© akkor nincs probléma. A gátak •meiése nem oldotta volna mog a problémát. A lakóság is akadályt gördített az árviz mielőbbi elhárítása útjába, /költözködések/ A körzetek munkájának megjavításával most nem foglalkozik, de azt elmondhatja, hogy osak 3 elvtársat küldött oda. Ezek az elvtársak Írással ment ok a körzethez. Azzal kapcsolatban, hogy a titkári értekezlet színvonalának emelését tüzzük célul: ez már nem először vetődik fel. Ennek egyik feltétele, hogy mindig jó beszámoló legyen, De az elvtársaknak is úgy kell hozzászólni, hogy azt minden elvtárs hasznosítani tudja. Felvetődött még a titkári értekezletek szakcsoportonkinti megtartása. Ezt a jövőben is ilyen módon fogjuk megtartani egyes esetekben. De vannak olyan kérdések, mint pl. 7 tagfelvétel, de még számos kérdés/, amit közös titkáriértekezle,en fognak ezután is megtárgyalni, eak a problémák mindenhol megvannak, általános jellegűek, A statisztikában semmi ellentmondás nincs. Ha még fokozottabban ■ —--
