Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1955-03-04
r n-teáig ragasz! ódik a pártszervezet ahhoz, hogy az illető szakszervezeti funkcionáriust le kell váltani, nem gondol tők-e meg. Az elvtársak - folytatta Varsits elvtárs - sokszor lazán, oportunista módon állnak ehhez a kérdéshez. Példaként elmondja, hogy kb. egy félévvel ezelőtt az egyik dolgozó sikkasztott, mégpdeig egy olyan dolgozótársától lopott 80. - loo.- 14o.— Pt.-ot, akinek havi fizetése 63o.— Ft. Amikor ez az ügy felmerült tisztán láttuk, hogy az akkori vezető elvtárs nem lépett fel felelős szigorral, sőt elment a Minisztériumba, hogy adják beleegyezésüket, hogy az illető kiléphessen^a vállalattól. Ebbe a pártszervezet nem nyugodott bele, a rendőrségen fel lett jelentve és 18 hónapot kapott. Véleménye szerint erre az értekezletre több igazgatót kellett volna meghivni. Annak ellenére, hogy ő nem termelő üzemben dolgozik helyes lett volna a muzeum főigazgatóját is meghivni, Fürfa vállal.at Telepük messze túlnőtt a tervezett keret eken. Éppen ennél fogva a ^ hely sem megfelelő. A tériét kicsi korszerűtlen. Különösen éj' szaka történnek a lopások. Az úgynevezett zsumbuj területről igen gyakran felkeresik éjszaka a telepet és drága külföldi faanyagot visznek el és azzal fütenek. Az éjjel őrzés problémája szerinte az őröknek juttatott alacsony keresetben található, éppen 23.-án az egyik gjjeli őrt leütötték. Deszkát akartait lopni. A IX., Rendőrségnek ezt a területet jobban kellene őriztetnie. Véleménye szerint azt is biztosítani kellene, hogy az éjjeli őrök létszámát a vállalati létszámból, béralapból levegyék és ennek külön keretet biztosítsanak. Elmondotta az elvtárs, hogy a Közlekedésügyi Minisztérium és az Élelmiszeripari Minisztérium vitatkozik egy olyan üres teleknek az igénybevételén, amire a vállalatnak feltétlenül szüksége lenne és e miatt a vita miatt nem tudják azt elfoglalni, Bp.Konzervgyár Éergel párttitkár elvt. Bevezetőben elmondja, hogy1 náluk éppen a szakszervezeti gazdasági vezető volt az aki komolyabb összegeket lopott. Ebben az évben az volt a tapasztalat, hogy társadalmi tulajdon vétsége miatt 5-6 párttagot kellett kizárni a Pártból, olyanok, akik különböző gazdasági megbízatást kaptak, s akiknek legfőbb feladata a társadalmi tualjdon védelme lett volna. Elmondja, hogy rendelkeznek még néhány házi tolvajjal is, akik igen veszélyeseknek bizonyultak. Ezek az elemek nera tartoznak a vállalathoz mint munkaerők, azonban bent laknak a telepen. .Sok helyre fordultunk már segítségért, hogyr ezeknek másutt tudjunk lakás biztbsitani, azonban ez mindezidáig még nem sikerült. Ezek ellen védekezni, a lopásokat ilyen irányban meggátolni amig ezek a telepen vannak nem lehet. Éjjeli őrnek tapasztalatuk, szerint afiltolában ^ olyanok jelentkeznek, akik más munkára nem alkalmasak. Ezen túlmenően olyanok is vannak akik abban a reményben, hogy ez "könnyűi munka" annak ellenére, hogy nem megbízhatóak, semmi közük ehhez a rendzerhez ezen a munkaterületen akarnak dolgozni. Az éjjeli őrökkel kapcsolatban az a tapasztalat, hogy vagy megalkuszik a tolvajjal, paktál vele, vagy nem mer ellene tenni, mert az életét félti. ___________________________________________________
