Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1955-05-27
r mmm mmmmmmrnmn A munkásosztály nem azért adta a lehetőségeket, hogy a hétnek egy napján használják, vegyék igénybe azokat, hanem, hogy a dolgozók szórakozzanak benne. Nemes elvtárs: A Féraárugyárból Tóth elvtársno megemlítette, hogy a jövőben nem lesz szükség arra, hogy a hiányos tagdíjfizetés miatt behívjuk őket. Javasolom, hogy ehhez a többi pártszervezetek is csatlakozzanak. Keszler elvtársnőnek azzal válaszol, hogy az említett esetben az illető dolgozót, aki tagdíját nem rendezte hosszabb időn kérésztől fegyelmi ele kell állítani es egőnyileg kell elbírálni, hogy javasolják-e továbbra is párttagnak, ha igen akkor rendezni kell az elmaradást, ha nem, ak.'.or ki kell zárni a Párt soraiból.- A felszólalások is azt igazolták, hogy a nyilvántartás vonalán nincs minden rendben. Gál elvtárs jogosan vetette fel, hogy bár üzemük mint példa szerepelt a beszámolóban, de az vonatkozik legtöbb üzemi pártszervezetünkre. Tarthatatlan helyzet az, hogy egy év alatt rt" majd csak nem az egész üzem létszáma kicserélődik, a dolgosok nagy többsége munkahelyét változtatja. Ez nemcsak szorosan veve a nyilvántartásban okoz nehézséget, hanem naponta több ezer dolgozó lóg a levegőben, kiesik a termelésből. A fluktuációt figyelemmel kell kisérni - ahhoz, hogy ezen a területen hatékonyén tudjunk csiekedni. Nagyon sokat tud mutatni, hogy hol tömeges a fluktuáció, milyen származásúak, foglalkozásúak stb. között. Az átjelöntésekkel kapcsolatban el kell érni azt, hogy a távozó dolgozó legelőször a pártszervezetet keresse fá. Természetes mindezt figyelemmel kísérni egyedül lehetetlen, még akkor is, ha minden erejüket megfeszítik az elvtársak. Az aktívák, pártcsoportok segítsége szükséges. Felvetődik, hogy sok tagsági könyvet adnak vissza, azzal az indokkal, hogy nem akarnak párttagok lenni. Az ilyen esetekkel az elvtár.s aknai; túl sok bajuk nincs, ezt egész egyszerűen el lehet intcz• ni. Németi elvtárs megemlítette, hogy sokan nem is tudják, hogy 5 na■rt pon belül jelentksni kell az uj pártszervezetnél. Ez a, pártszervezetek hibája. Nem nevelik ilyen irányban a párttagokat. Mivel ez a többi kerületekben is felmerül, fel fogjuk vetni, ho y központilag is tudatosítsák ezt az elvtársakkal. A Számviteli Főiskolával kapcsolatban az a véleméry e. hogy a progresszív fizetésen túl, senkit sem lehet kötelezni további fizetésre. Elfogadni lehet, de kötelezni nsm. Herrnek elvtárs elmondotta, hogy akik pl:9 hónappal el vannak maradva azt szépen visszaküldik a régi pára tszervezethez, hogy előbb rendezzék tagdijukat. Ez helyes is lenne, de mi történik akkor, ha az illető'a sok küldözgetésben elkallódik. - Az ilyen eseteket amig az el nera intéződik még fokozottabnan kell figyelni. A 24 éven aluliakat csak akkor lehet felvenni párttagnak, ha sztáhánovistá, ha jellemző rá, hogy munkamódszérátadd és ha a Disz. javasolja. Tisztviselőt csak igen korláteott szérián vegyenek fel. Ebben az esetben nem elég, ha munkás származású, de magának az illetőnek is eredetileg munkásnak kell lennie. Végezetül felhívja az elvtársak figyelmét, hogy igen nagy szerepet kell tudlajdoni tani a nyilvántartásnak, mert a szamok mögött élő emberek vannak. Heinold elvtárs bejelentései után az értekezlet bezárult. Kmf-
