Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1954-11-12
ír ... - n Horváth elv Ura arról is beszélt, hogy milyen gyorsan kellett a jelölési változtatásokat végrehajtani, eéért nem tudtuk az elvtgrsnkat idejében kiértesíteni. Ákosné elv társnő kérte, hogy salát területükön szerepelhessenek kulturcsoportjaik. Nem tudom ezt garantálni, igyekozni fognak ezt elintézni, de be kell látni, hogy ven sok olyan kis pártszervezet, akiknek segíteni kell ezen a téren. üsáky elvtárs felszólalásával, ha olyan elvtársakkal találkoznak, akik nem akarnak segíteni, úgy tesznek mintha semmi közük sem volna, aa illetékes pártszervezethez tegyenek íelentést, vonják felelősségre őket, saját pártszervezetük keményen alkalmazza velük szemben a felelőseégrevonást. Az Illetszerboltból elmondtak, hogy nem kapták meg azt a meghívót amit a népnevelő tantól'.sara küldtünk. Lehet hogy technikai hlvs? volt. ez azonban nem igen e sokott előfprdul.i, talán mégis az őzemben kallódott el. A Számvitelé főiskoláról az elvtarsnőnek rosszul esik, hogy nea kaptak dicéóretet, sajnos időnk rövidsége nea tette ezt lehetővé. Gyurién elvtáranő azt javasolja, hogy a tanács adjon feladatot a jelölteknek. *z meg fog történni, a tnacstafok ismerkedni fognak a lakókkal. Uj tanácsot azért választunk, hogv ne egyenek hibák, hogy meg legyen e személyi garancia erre. A kórházból el elvtáranő azt kérdi, hogy hol fognak betegek szavazni. Minden kerület azon ihyekeaifc* hogy mozgó urnákkal keressek fel a betegeket. Horváth Y elvtárs már foglalkozón Görög elvtára hozzászóláséval ós én is hozzászólok. Pártunk, ill. Központi Vezetőségünk boráletot gyakorolt, k terveket a K.V. foáedta el, o a felelős. Nea tudjuk, hogy Görög elvtárs hogyan fogja ezt megaagyarázni, ha ilyen rossz álláspontot foglal el. Ez olyan országos probléma. Emivel szemben mér egyszer fel kell venni a haroot. Nem igy ke:l felvetni* hogy ami határozatot Központi Vezetőségünk és a II. Pártkongresszus hozott, az.mind hiba volt. Nézzenek kőről az országban. Valóban voltak a második 5 éves tervben hibák, de nem úgy kell a kérdést nézni, mint ahogy Görög elvtárs felvetette. A tanácshoz rengeteg lakásprobléma érkezik, éa mi is höroolunk a,ért.hogy a tanács ezeket intézze el. De a feladatok valósággal tornyosulnak és egyik napról a másikra elintézni nen lehet. A válasz elhangzása után ujabb felszólalások hangzanak el. xto A felszólaló elvtárs kiívj ti, nogy u^y érzi, iic&y .>««l*i elvtwranó fn|~ reértette dörög élvtárént. Nem hiszem, hogy 6 az ellenaóg hangját titötte volna meg. Úgy veteti© fel a kérdést, hoo hivatkozott vas .elvtárs cikkére. Nem u*,v értette, hogy a K.V. a hibás. Ra mondjuk valóban névszerint foglalkozott volna igy, hogy nevezett at y elv társ tényleg hibát követett el, aaélkól, hogy az elvtárs ellen bármi kifogásunk lett volna, szerintem éppen a pártdemokrácia legegységesebb kifejező] az, hogy oylan elvtársak, Kikhez semmi kétség nea fér, hogy jót akartak, név szerint xei lehetett volna megemlíteni, k K.V. jót ajcsrt. arról lelt tm azó, hogy mindez elkerülhető lett volna éa az ellenség hangjából ki lehetett volna fogni a szelet a vitorlából, ha névszerinti megemlítések történtek volna, A következő felszólaló a Közgazuaaitái Á&vatemet képviselő elvtárs. Véleményem szerint nem helyes, hogy ál tálában Se szél Unit felelősség kérdéséről. Ezt a kérdést két részre kell bontani, hogyan tfeti fel a felelősségre vonás kérdését az ellenség és hogyan a dolgozó tömeg. Hogy vosető elvtársainkat a bíróság elé kellene ullitanl ez az ellenség hangja. Más kérdés, hogy a dolgozó tömegek hogyan foglalkoznak ezzel a gondolatiak. Ügy érzem, hogy Gerő elvűire tekintélyét ós a feléje áradó azeretetet egyáltalán nea csorbította volna ha megmondta volna, hogy akkor maga isi úgy látta, hogy uz önálló nehéziparra való törekvés helyes és jó,ez politikai h.iározatnak bizonyult, ez nem rontotta volna a párt telcintó- Ivét. A Közgazdasági Szemle megindításánál is lehetno beszelni pl. Friss elv tára esetéről, k gateónssk közölni kellett volna, hogy mindek követ-G I
