Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1954-01-15
r i ¥ /' Jegyzőkönyv I felvétetett IX,kér Pátrbizottság 1954.január 15-én. \ Vitavezető: Mandik elvtárs. Hozzászólások: / Városi Villamos: I ~ — -■ -----Az előadó által elhangzott hiányosságok nálunk is megtalálhat5k. A véleménykutatásnál az alapszervi titkár csinált egy listát és azt vitte ki a dolgozók közé. Mi ezt leállítottuk. A decemberi taggyűlések általában jobbak voltak mint a többiek. A kollektivszerződéssel kapcsolatban megjegyzi, hogy lesz annak teljesítéséről beszámoló. Itt arra a megállapodasra jutottunk, hogy sok pont nem lett teljesítve. Az első fejezetnél v$fepontből ^§hpont nem lett végrehajtva. A többi 7 pont is csak részben left végrehajtva.Kéri a Pártbizottságot, hogy nézze meg ezt a kérdést. Mi a Tanács vállalata vagyunk és mégis megtörténtek olyan esetek, hogy a Tanács a kollektivscerzoaésből egyes pontokat önkényesen kihúzott. Pl. ilyen pont volt a túlóra beszámítása a kereseti kimutatásba. Sok nálunk a beteg ós ez igy nagy össeeget tesz áí.ígéretet kaptunk arra is. hogy 40 trolibuszt ófas 50 villamoskocsit kapiunk. Összesen csak 10 trolibuszt kaptunk.pedig a kiselejtezés sok volt. Dolgozóink bér és egyenruha követeléssel leptek fel, mi tudattuk velük, hogy a Miniszter Tanacá rendelkezése ezt a kérdést rövidesen megoldja. Az ünnepi pártnapot az'MSZT rendezésébe fogjuk.megtartani, filmvetítéssel. ( Marhavágóhid. A vezetőségválasztási munkánál náltink i3 magabiztosság van* Ennek egyik alapja, hogy különösebb zűr nincs nálunk és idejében tervszerűen kidolgoztuk ezt a kérdést. Öt brigádot állítottunk be erre a munkára és ezek nagyon jól dolgoznak. Olyan fejlett elvtársakat állítottunk erre a munkára akik tudnak a dolgozókkal bánni, ás ez nagy segitséget nyújt nekünk. Olyan irányban is fejtenek ki munkát, hogy az alapszervezet munkáját átbeszélik a dolgozókkal es kikérik eree vonatkozó véleményüket, fiz a Beszámolóban nagy rt segítséget nyújt. Elkövettük mi is azt a hiuát, hogy a brigáddal beszeltünk -nevekről, hogy kikre lehet számitani az uj vezetőségbe. Azt‘‘hiszem nálunk más adottságok vannak mint más üzemekben, meg kell tehát Válogatni, hogy kik kerüljenek a pártvezetőség és ezt nem merjük kizárólag a tagságra bízni. A taggyűlések jók voltak. A népnevelő tanácskozás nem volt jó* Ebből adódott, nogy a hozzászólások többsége inkább termelési problémát Vetett fel. fiz alátámasztja azt, hogy a tagság egyrósze nem értette meg a vézetőság választja, jelentőséget. A kollektivs'zerődéssel a dolgozók nem nagyon törődtek és a pártvezetöség ós a vállalatvezetőaóg sem sokat foglalkozott vele, fiz helytelen volt, mert ez olyan kérdés, amely a dolgozot közelebb viszi a párthoz. Nálunk sok dolgozó szabadban dolgozik és ezek most is 1 nyári rúnában dolgoznak. Ezt neküíik kellett volna a kollektivszerződés keretében megváltoztatni. 2 héttel ezelőtt elhatároztuk, hogy a szakszervezet be fog számolni az 1950-es kollektivszeráődésről es elkésziti az 1954-es kollektivszer?ődést és itt a hibákat ki fogjuk küszöbölni, Tisztasági szappan. Mi egy kis hibát küvettiiök.el/mert a vezetőségi ülósep megbeszéltük , hogy kik lesznek az uj vezetőségbe. A népnevelő tanácskozást -mivel nálunk a népnevelők párttörténekter járnak - szeminárium'keretében - tartottam meg, A DI32 szervezetünk a kerület második legjobb DISZ. /szervezete lett.Kollektivszerződés nálunk eddig nem volt, most fogjuk elkészíteni. Hegedűs eiytárs megemlítette, hogy a béketitkároknak egy értekezletet lesz jannér 38.-én. A mi ^látásunk’ az. hogy ha elmentünk • ^ £ j___
