Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1954-12-03
I - I | Nea helyesli-Kertész elvtárs felszólalásában azt, hogy úgy is lehet a tagdíj %-ot emelni, ha valakit megbízunk, hogy az illető helyett fizesse ki,-mert szerinte az ie okmány. - Megjegyzi, hegy a gazdasági felelős bent volt egyeztetésen és az egyik párttag, aki koosikieérő, az egyik kartonon, mint ezredes szerepelt, a másikon pedig gszdáez. 6 minden további nélkül bevallette, hogy valóban ezredes volt, tehát nem való pártunk sorsiba. Az állandó ellenőrzés a Pártbizottság és az alapszervezet között lehetővé teszi hasonló esetek napvilágra kerülését Török Éva./Dohányrakt./A nyugdíjasokkal kaposolatban az egyik elvtárenő nyugéljla ment, a nem jelentette ki magát az alapsaervezetből. Több Ízben fel lett szólítva, hogy jelentse át magát a lakásához közeleső körzetbe, azonban azt a választ kapta, hogy nsm bánja, ha ki is zárják, mert neki fáj a lába, s úgy sem tud járni sehová. Tanácsot kér, hogy mit lehet tenni ilyen esetben.Gál elvtáre./Malomezerelő/ megemliti, hogy a tagdíjfizetéssel ée s nyilvántartással foglalkozni és törődni kell, hogy egyik részről s s legyen hiányosság.- ígéretet* tesz a gárt Végrehajtó Bizottsága felé, hogy náluk 87 %-os tagdíj fezetés nem leszrt Az elveszett tagsági könyvekkel kaposolatban, szerinte a Fegyelmi Osztály is langyosan kezelte azt a kérdést.- Előfordult, hogy egymás után vesztek el a tagsági könyvek éa a taggyűlés által hozott büntetést a kerület megváltoztatta,eeetleg az illető javára/ Kertész elvtárs felszólalásának azon részével, hogy 12.-én nea kell engedni tagdijat fizetni, nem ért egy?t, mert ha 27.-én ninos pénze, akkor kénytelen 12.-én fizetni.- Nemes elvtárs beszámolóját magáévá teszi.EJzber elvtársi Az átjelentéssel kaposolatban hibát követtek sl, mert előforSult, hogy valaki érkezett az alapszervezetbe, e osak öt nap múlva lett átjelentve.- Atagdlj fizetéssel kapcsolatba® amikor áttértek a progresszivitásra, agyas párttagok nsm akartak eleget tenni kötelességüknek. Voltak olyandk is, akik a prémium után nsm akartak fizetni tagsági dijat, azonban ^ igyekeztek megmagyarázni, hogy a tsljaa jövedelem után kell fizetni,- Arra kér felvilágosítást, hogy ha valaki al-megy a vállalattól, mint pl. a raolonallsáláskor, hogy mennyi idő múlva kall kijelenteni.Sz.T.K.:a tagnyiIvántartássál kaposolatban, amikor megtudta, hogy sz lesz a napirendi pont, azt gondolta, hogy valami uj bevezetés lesz. Ne® tudja azonban, hogy egyes alapszervezstsk ,hogy tudják végezni munkájukat, amikor olyan hiányosságok vannak, mint ahogy a beszámoló ia kihozta.- Mióta pártvezetőségi tag nsm emlékszik, hogy 97 %-on alul lett volna a tagdíj fizetés. Úgy látja, nem mindenki tartja pártszerű kötelességének munkáját. Novemberben jött felvételre egy párttag, s amikor elvette a könyvét, az illető azt mondta, hogy meg a lánykori nevén szerepel, pedig már 6 éve férjnél van. As első feladata az volt, hogy étjelentette könyvét a nevére.A tagsági könyvek elvesztésével kaposolatban az ogyik elvtárstól kérte s tagsági könyvét, s est a választ kapta, hogy ninoz nála, mert már ő egyszer elvesztette és ezt mégegyszer nem akarja.- Nea tudja, hogy helyesebb, ha magunknál hordjuk, vagv, ha otthon tartjuk.Yrárá 1 1 S : v 1 ■ / ’■ 'rág ______________________________________' - ' 3 _______________________________________ [
