Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1953-04-01
' - / I a gyermekek virággal és énekkel köszöntötték szüleiket. Az agitáoióban azonban hiányoaság volt az, hogjr a régi dolgozókat, akik 25 - 30 éve dolgoznak a vállalatáéiig nem kérték fel arra, hogy vonjanak párhuzamot a régi fflfeAflJr és;a siai közöt' mit jelentett nekik az, hogy a Szovjetunió félszatradltóttá hazái zánakt. A "Szabad Nép” jogosan hozott ki bennünket, mert volt hiba nálunk elég. Persze volt a kritikában nekünk fájó is^ ami nehezünkre esett, de el kell fogadnunk ezt a részt is. Volt a mi üzemünkben is alapszervi titkár, aki nem fogadta helyesen a bírálatot. Második negyedévi tervük beindításával hangos híradóval köszöntötték a dolgozókat, oél az élüzem óim elnyerése, erre jogot ad nekik az első negyedévi terv teljesítése. IX/5 Körzet: Mándik elvtárs által említett hibákkal kaposolatosan rámutat arra, hogy III. 27.-1 kelettel körlevelet kaptak, melyben az áll, hogy vegyék fel a kapcsolatot a Tanáoosal és a népnevelők osak azokkal vegyék fel a kaposolatot, akik a névjegyzékben szerepelnek. A névjegyzéket azonban nem kaptuk meg a Tanács' tói, hanem azt az utasítást adták, hogy menjünk el a házakhoz, a házbizalmin keresztül .tudják meg# hogy kiknek van szavazati rt Joguk és kiknek nincsen. Az V.ker.ágit.prop.titkárral beszélt r aki szintén úgy tudta, hogy a Tanácson keresetül kapják meg a körzetek a névjegyzéket, mivel ninosen semmi értelme annak, hogy olyanokkal foglalkozzanak a népnevelők, akikhek nincsen meg a szavazati joguk. Elmondja az elvtárs, hogy a Marhavágóhld párttitkába minden alkalommal ellenőrzi a^népnevelők munkáját, a segítségére ven a szervező titkár is. Megkapta a tel? jes névsort azokról, akik részt basznék az agitációs munkában. Ugyanígy ellenőrizte a népnevelőit a KOKEB párttitkára la. Kérdést intéz Mándik elvtárshoz, hogy.lesz-e vasárnap agitéoió mert hallotta, hogy az el fog maradni. Elmondja, hogy területét 5 tömbre osztották fel az*5 vezetőségi tag között, akik felelnek az agitáoiós munkáért. A vezetőségi tag és a pártosoport bizalmi állandóan jelentést adnak a népnevelő munkáról. Lux elvtárs: Ahhoz, hogy jó munkát tudjunk végezni segitséget kérünk - mondja. A 30 népnevelőt kevésnek találja, azok ssámát 40-50 rt főre kellene felemelni, Pártonkivüli népnevelőket is bevenf tak oktatásra és agitációra és a Jó eredményt elérőket Jutalombi bán részesítették. Az üzemi népnevelők helyes elosztására hivja fel a figyelmet, mert fontosnak tartja, hogy egy gyengébb körzeti mellé egy képzettebb üzemi népnevelő kerüljön. Kertész elvtárs: A jó szervezésnek tudható be, hogy felemelt tervüket teí teljesítették. Ebben nagy része van a Szakszervezetnek, mert a verseny *lendületét a rajzos agitációs módszerek nagyban elő? re vitték*. Elismeréssel beszélt a 17-18 éves leányok brigádjáról, ezek a fiatalleényok 120 $-©t értek el, holott a legjobb brigádok egyike azt állította, ..hegy nem lehet 115-117 $-nál többet ennél a munkánál elérni, A nagy szaktudással rendelkező Bitó bóosi nem tudta.elérni a lányak eredményét, de megközelítette a 190.$-al, A sonkázóknál újítást adtak be és azon a réven napi 2,000 Ft.-t takarítunk meg. Azonban hiba is van, a felhozatal rapszódikus, másik hiba,, hegy olyan állatokat is hoznak fé#, melyet nem szabad levágni. / tenyészállat/ Előfordult azonban az ís, hogy a helytelen szállítás amiatt, vagy más okból az állat elpusztult a 2-3 napé* utón. A Pártbizottság figyelmét felhívtuk ezekre a hibákra. A népnevelőket minden esetben ellenőrizzük ésmunkájukról Jelentést kérünk/ Horváth elvtárs: Szempontokat adott meg a jövő heti termelési értekezlet és a taggyűlések előkészítésére. Alapvető ktxtix feladat a második negyedévi terv beindítása és azt a feladatatvössze kell , hogy megfelelően kössük a választási agitáoióval. rí--------
