Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1953-01-09
f - n Gergely elvtársnő megadja a válaszokat. Kifejti, hogy'vegyék fel a kapcsol a— *. Ozéí elvtársnővel a taggyűlésekkel kapcsolatban. Elmondja, mivel kell foglalkozni a titkári beszámolóban, majd elmondja a taggyűlés lezajlását. A hozzászólás a könyvek átvétele után történik, ez a IX. kerület kezdeményezése. A kongresszusi konferenciákra olyan jó anyagot kaptak, nem érti, miért nem értették rneg? A lemorzsolódásokkal kapcsolatban továbbra is csak a politikai meggyőzés munkáját ajánlja. a fiatal tanárnőket is meg kell agitálni. Meg kell magyarázni, hogy most. természetes nekik, hogy igy élnek és dolgoznak, de régen más volt s ők azért nem tudják értékelni mostani helyzetüket. 1 meg nem jelentek ellenőrzésére igenis joga van az elvtársaknak. Az az elvtársnő, aki másik könyvet mutatott fel, ebben hibás, de hibásabb a pártszervezet, mert nem ellenőrizte, mikor bejött. Nem látja helyesnek, hogy ot ezért most külön felelősségre vonják. A térítési dijakkal kapcsolatban kaptak szempontot az iskolák. Ezt politikai munkával kell megmagyrázni, azért lett felemelve, mert a szülők kérték, hogy inkább töubet fizetnek, csak jobb kosztot adjanak. Az Apáczainál meg kell oldani a taggyűlés összehozását. Ha vidéken van az igazgató, természetesen nem jelenhet meg, de gyebként neki is meg kell jelennie, nem mint igazgatónak, hanem in int párttagnak. A Művészeti Iskolánál bírálja a titkári beszámolót és a taggyűlés lefolyását, az 5 első hozzászólás csak a konferencia anyagával foglalkozott, a kongresszusról beszélt és akkor szólt ő, de ezt meg kellett kritizálni. Azután lett lendületesebb. Rámutat, hogy harcosabb szellemben kell nevelni a tanárokat, a baráti szellem a pártszervezeten belül nem helyes. Helytelennek tartja, hogy egy vezetőségi tagot 4i elhelyeztek, erről ő sem tudott, pedig az elvtársnő elnök volt- és őket meg kellett volna kérdezhi. Ezt meg fogja beszélni a tanácesfcl. Rámutat, hogy a pártbizottságban felmerült az a hiányosság, hogy az iskolák elszakadtak a körzetektől, pedig ez fontos a klerikális reakció végett. A területi pártbizottság az iskoláknak utasítást nem adhat, de megbeszélni lehet a problémákat. A vezetőségi ülésekkel : az iskolákban baj van. Általában nem ta-rtjak meg rendszeresen és ha megtartják, nem küldenek jegyzőkönyvet. Hangsul y ozzaí*. hogy minden megmozdulásról jegyzőkönyvet ke1! beküldeni. A titkári értekezletről megállapították, hogy most mar jobban megy az iskolákban, de a mait nem találja olyan jónak, mert nem jelentek meg teljes számban. Úgy latja, eredmény, hogy külön választják az iskolákat, de mig az üze• mek felszólalói nem akarják abbahagyni a felszólalást, itt olyan röviden szólnak hozzá. Vgjn itt fejlődés, de próbálják meg, hogy egyszerre és részletesen szóljanak hozzá. A tanulmányi eredmények alakulásában igyekezzenk együttműködni a pártbizottsággal. Gépészeti Technikum titkára a tagkönyvkiosztás sorrendjével kapcsol atban megemTiti7’"Hőgy ő kapott egyutasitást, mely szerint előbb a titkári be- ' számoló jön, azután hozzászólás, azután a könyvkiosztás és újból hoz-i zaszólás. Gergely el vtarsnő kijelenti, hogy amit az ottani kiküldött mónd.ugy kell cainálni, mert mindig a legutolsó utasítást kell végrehajtani* Mivel több hozzászólás nem volt, az értekezletet bezárták. k.m.f. ■ ' 1 i- '• ■ ■ v'faY - . / . Y - . > > I, . ’ r • '< • _;7 • . - - ; i . ) ■7 -y '. . - - ‘ ■ ' ' .... 7 - * ; . „.. ■ . r ■ ■ —■■■■■■■ ■■■■■■■■ II !■■■■'! —---------------l____________C_L_____. ■■■■'' J
