Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1953-05-12
I— . —I I ra - J Kürtftfg gfatfeg elmondja, hogy kellő időben megbeszélést tartottak a népnevelő elvtársakkal, hogy Rákosi elvtárs beszédére előre készüljenek, olyan formában, hogy a nagygyűlésre való mozgósítás, majd utána a beszéd kiértékelése minél jobban sikerüljön. Ennek meg is volt az eredménye, mert as összevont értekezleten 24o-en vettek részt, 14-16 hozzászóló volt az alapszerveken belül. A kiértékeléssel tovább fognak még foglalkozni, hogy megfelelő szempontokat adhassanak a területi agltáelóhoz. A jövőben szükséges, hogy többet foglalkozzanak az üzemükben elért eredményekkel. Kgssék össze Rákosi elvtárs beszédét az üzemi problémákkal, szem elötttartva a második ötéves Terv beindulásával kapcsolatos előttük állő feladatokat. A holnapi nap összehívják a pártosoport bizalmiakat, hogy a szükséges szempontokat megbeszéljék velük, idelött klmennének házlagltációra. Fontos, hogy az üzemen belüli agitáoiő során azzal is foglalkozzanak, hogy milyen hibák, hiányosságok vannnak még a vállalatnál, amit meg kell szüntetni. Ezzel a Kérdéssel 0 maga sem foglalkozott eleget az értekezleten. Az agitáoiós munka megjavításánál igen helyes kezdeményezés m volt az, hogy a Sertésvágóhíd kihívta őket versenyre.Ez a kihívás lendítő erőt fog kölcsönözni az agitáoióban épp úgy, mint a termelés fokozásában. Az oktatás.kérdésében teljes egészében egyezik véleménye S.^düs elvtárs véleményével. Náluk is hiba, hogy a propagandisták nem készülnek fel kellőképpen az oktatás levezetésére. Kínosan semmi harcosság, semmi lendület a vezetésükben. Komoly hiba, hogy elsiklanak az elvi kérdések tisztázása felett. Ezek a hibák onnan is adódnak, hogy a pártszervezet sem foglalkozik megfelelően a propagandistákkal. Kicsi a propagandisták politikai felkészültsége. Hibát lát abban, hogy a propaganda szeminárium vezető élvtáraak nem foglalkoznak egyénileg a szemináriumvezetőkkel, kevés módszertani irányítást adnak a szemináriumok helyes leveztésére. Végezetül elmondja, Rogy a következő oktatási évadra a szemináriumvezetők kiválogatását kissé elhanyagolták. Eet a hiáps nyosságukat igyekeznek sürgősen bepótolni. Sajjna elvtárs: Rákosi elvtárs beszédét, most igen gyorsan kall feldolgozni, „hogy minél hamarabb beindulhasson az agitáoiő ezzel kapcsolatban. Sokan nem Ismerik még az üzemben a beszédet. Nem tanulmányozták alaposan a beszédet, igen sokan csupán általánosítanak, ami azzal a veszéllyel jár, hogy elsikkad a beszéd helyes értelmezése. Úgy próbálnak ezeken a hibákon segíteni, hogy a holnapi nap beszélnek egynként az alapszervi párttitkárokkal. Csütörtöki nap, úgy az alapszervezetk vezetői, mint a szemináriumok kitárgyalják Rákosi elvtárs beszédét. Részlatéiban is foglalkozik Rákosi elvtárs beszédének egyes részeivel. Megjegyzi, hogy Eisenhower elnök beszédével kissé késve foglalkoztak, pedig sok olyan dolgozót is foglalkoztatott ez a beszéd, akik újságot jóformán soha nem olvastak. Voltak olyan dolgozók, akiket megtévesztett az Elnök békeszólamai, népnevelők is voltak ilynek szép számmal, akik mivel kellő magyarázatot nem kaptak, nem tudtták helyesen értékelni és továbbadni as ezzsl kapcsolatos észrevételekét. Pl. azt a kérdést, hogy kormányformánkat mi magunk akartuk és nem a Szovjetunió kényszeritette azt ránk. Vagv. hogy a Sztálini korszak nem szűnt meg azzal, hogy Sztálin elvtárs meghalt,hanem a szovjet kormány továbbviszi Sztális évtárs békemüvét. úS v.
