Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/5)

1952-01-25

I ammrnmmm .... — —

I tmmmmmmm%I ’ ' - A /\ I

I • 7 JMftíSSb \

I %rhavóg©hid: Kertész elvt. Felhívja az elvtársak f igy el m , iMmA \

I E©gy"Xemsrt<jsB£k a*T5e&Ic7-m®zgnln)at, a Deák mozgalmat ki

I sitcni, a bérfegyelem üzemükben nagy veszélyben volt, mivelnem egy-I formán voltak megállapítva a normák. Az egyik rakodó brigádnál is

I máskép meg a másiknál is máskép, asxfcxuiáx Szén a téren már javulás

I mutatkozik.

I Megállapítja, hogy a Kihsiztériumtál nem sek támogatást kapnak.

■ a terv fegyelmet elsősorban a l.ineiztéríum részéről kell feleliag-1 re vonni, megállapítja, hogy a Bel-Ker munkája rossz.

I Runkásvédelemmel kapcsolatban elmondja, hegy egész nehéz probléma

I üzemükben mivel a dolgozók késs 3 dolgoznak.*

I A háromhónapos munkatervükben döntően az áll, hogy a fegydlem meg-I zilárditásut, a népnevelőkön, párteeoportbizalaiakon keresztül fogl-I lölfcoz iüK a dolgozókkal. A müveze őkkel való foglalkozást r- ndsze-I resiteni fogják.

I Bél és Szőripari Vállalat. Késésekkel kapcsolatban elmondja, hogy

I ^ ez kimoTy*^őrra&Ean“,fenn &TI üzemükben, ez annak tudható be, hogy

I az utóbbi időben nagy volt a dolgozók vándorlása, olyan dolgozók

I kerültek az üzemben, akik még egyáltalán nem dolgoztak, igy nem

I voltak tisztában a munkafájloméra el.

I Továbbá elmondja, hogy zen a lány osságon úgy segítőnek, hogy

I nap-mint nap tudatosítják a dolgozókkal a munkafegylUra megszilár-I diéását.

I Tatórmányforgalml^V* Varga elvt._

I Simonon,~h©gy~űz”*üHoiFI ISu>fen“a munkafegyolom területén négy Javu-I lás tapasztalható, a népnevelők egyénileg foglalkoznak: a későn Jövök-I kel. A decemberi tervüket nem tudták teljesíteni, ebb-:a a hónapban

I is lemaradásuk van, kocsihiány miatt.

I Amit naponta t rmelnek nem tudják elszállítani, szűk keresztmetszet

I van. (

I te PJtsfcátor elvt. IX., B.B. Elmondja, hogy az elvtársak, ahogy a hozá-I azoláaokbHl“t“pws z t“TTa/ nem kellőképpen foglalkoztak Gerő elvtárs

I beszámolójával, ami dbntő Jelentőségű a* 1952,.-es év teljesítéséi)-n*| Ismerteti a Pártszervezetefce feladatát. Először biztosítani kell a

| dekád tervek lo napos kiértékelését. Ami jelenti, úgy a vezet ség,

| mint a dolgozók lo© $-osan tájékozódnak, hogyan teljesítették tervü-I * kot, hol van lemaradás# Ezen keresztül eltudják érni, hagy a terme-I lés egyenlet* legyen. Ha nem egyenletes termelésünket Jelenti, az,

I hogy a hónap elején lemaradnak a dolgozók és ugyanakkor a hónap végén

I bizonyos kapkodás mutatkozik.

I Ha a dekádtervek zgyjtoxoaitaic helyesen vannak alkalmazva és ha pentoesan v anak kiértékelve, mind ezeket a hiány.;sSágokat kitudják küszöbölni, ennek alapján feltudják bontani a dolgozok terveit.

Ebből adádífc a gépek kihasználásnak a kérdése, és ehhez kapcsolódik a muftkafegyelem kérdése is# Itt egy példát hoz fel hogy a Bp. Kéneavgyárban előre megbeszélték a karbantartást.

Ennek alapján termelésük 4.ő$~ra ei Ikedett. Saenkeresztül látják ez elvtársak, hogy milyen nagy jelent sáse van Gerő elvtárs beszédének.

A másik kérdés az üzemek ős mühe yek közötti fcoeperáoié kárdéee.

Nincs meg a megfelelő együttmtidk '«é. ‘Üljenek össze az elvtársik,, és beszéljek meg a problémájukat, hogy ezen változtatni tudjanak#

Ha ezeket a hiányosságokat kiküszöböljük biztosítani tudjuk a munkafelajánlás, muttkaverseny előfeltételeit.

G