Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1949-09-05
| i.......Hl— gWWWBBWett f** ~ ■' 7", ' . mi ■» I -1- ' Ná, I me0 a hely es, szervez.es,hanem a minsősegben is.Mertu&í^avaz is. hogy ma a zsír cs a husmurdés hogy all • Termus zet jfsenvejg©sVha— taxiias eredme/iy rany omta bélyegei a vállalat ve v£. zemeJ-teti azt, hogy a jo szervez os kereten beiülyflSiRBTSziIzem— ne* elete c is, nog/an beípij usoIja.A tez'melos ezen a vonalon.* komoly ex edmeig eme t mutat • hí bem mutötmoznam a müm.aerkölcs e és a munkai eg,elem vonalán.ezemnek felszámolásúra a Parttól momolj segítséget mell kaptunm. h.Nagy S. Hútoip.N.V:Elvtarssm! behurecz elvturs beszámolója almaimával úin; tette a mumusom vándorlását .Három héttel ezelőtt megindult az üzeműmtől az elvtayozus, Miiid.n üzemnek yannam sportolói, üzeműm mexetem belül xiwt van, uííi elment mus üzemhez.Kéx*em a i urtvezé.tőséget fhogy hasson oua az üzememben lévő sportvezetőm iigyelmet hívjam £el,hogyne csalja* el a* sportolókat. üzeműn:ben som ^orómsari,"/unaharaszti sió. lamós von.Ezek kb. fut Hete elmezdtek németül bászélni, mi kor i4epmerdeztem miről besz.einem nem mondjam meg. Pellée,jem-e ellenük,hogy ne beszélj GXLGiC CbQiC aílö.0‘.; Srul? •Beke,Erdély es ^zabó:behurecz elvturs referátumát megértettümjjua-rufakévá tét- 99 ’tűk és igyemszun* azt végrehajtani. • v Volt e^ művezető,ami hamis bely egzővel. szerepelt, ezt -még csak ma vi 11 ex ex d/j u^ertol. A iamatosmühol, eg^ ím X'eSxie^eüol e y lamatos seged olyan kijelentésemet tett,hogyha mégioraul a helyzet a earttit.kur alu .gyertyát gy ujt»Ez az ember,párttagja Fel jelent ettük 5 he le az *M0-nál.meg mindég az üzemben van. Egy jelentési beadtuii* ide es itt azt mondta*,nogy adjum ut az AVO-nák.Ha ezt mi *ivu0jum,mielőtt megjön az AVO-ról a végzés ammor azt fogja mondani,hogy a Pártszervezet vágta mi,Az uzauhbn is beszéltünk Rákosi eivtars beszédéről és Kovács elvtáxs 'referátumáról,express levélben üdvözöltük'őmet ennem almaimából, helyes volna, ha a vállalatvezetőm es a párttitkárok is erről az értekezletről muiu.enene* egy ilyen távirat ott. Ezt a javaslatot a titkárom egyhangúan elfogadták. SOurecz elvturs.vulasza a hozzászólásomra: •Először is azt kell megállapítani,hogy a hozzasz-olások kissé egyoldalúak voltak.a hozzászólok elsősorban és főleg a munkafegyelem -Kérdéseiről be szeltek, ugyanakkor a norma, és bérmérdesről.a a munkaversenyről kevés szó esett.Kétségtelen tény,nogy a munkafegyelem területén vannak a legkomolyabb bajok,de az a tapasztalatunk,hogy az ilyen egyoldalú neki buzáulásnak rendszerint túlzás lesz a vége. A mi munkánkban még érvéig esül a rossz tüzér mófszere^ami csak harmadik lövésre talál a célba. Mi a munmafegy elem kérdésénél eddig rövidre céloztiüfpost vigyázzunk: neaoM túllőjünk a célon és alkalmai adj un* a reakciónak arra, hogy arti szociálisnak vagy- munmusellenesnem rugalmaszon bennünket. Éppen ezért mogegyszer ,ny ómat émossan le szögezem, hogy a munmaíegyelem.megjavításának kérdése elsősorban politikai nevel ömunrna.bzámítusba kell venni,hogy a, bemövetmezett gazdasági fejlődésétől a munkások' egyresze öntudatának fejlődése bizonyos, mértemig elmaradt. MinnAL inkább tanulatlanabb és elmar adó ttlanabb egy múukus annul Qnyhébs mértékkel, öt nézxi és annul töbuet mell vele törődni.Éppen azért szögeztük le határozatba,hogy a regi munmasmozgalmi mült-,vagy a Pártfunkció- a mUi.mafe0y elem megsértése eseten nem ogyhitü.hanem súlyosbító murulménynem -számit. __________________■ ________________________teu ,_____________________________:
